張某某
魏家軍（河北若輕律師事務(wù)所）
王某某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉鄭義

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣。
委托代理人魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市樂亭縣。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
地址唐某市路北區(qū)河北路街道辦事處南二社區(qū)306樓東側(cè)辦公用房。
負(fù)責(zé)人張文宇，系該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼398940632。
委托代理人劉鄭義，系該公司職工。
原告張某某與被告王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員周麗霞獨(dú)任審判，于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人魏家軍、被告王某某、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉鄭義到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月23日12時(shí)40分許，被告王某某駕駛五征牌冀Ｂ×××××三輪汽車沿公路由西向東行駛至盧龍縣燕河營(yíng)鎮(zhèn)上興隆莊村路段時(shí)，與由北向南我駕駛的二輪自行車相撞，造成我受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。
我受傷后在盧龍縣醫(yī)院住院治療13天，此次事故給我造成經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)9564.22元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，護(hù)理費(fèi)1194.7元，誤工費(fèi)10140.39元，殘疾賠償金15471.4元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)800元，鑒定檢查費(fèi)1210元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)46030.71元。
被告王某某駕駛的事故車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴，要求各被告依法賠償上述損失。
被告王某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒異議。
我的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒異議。
對(duì)原告的合理合法的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù):
1、原告張某某身份證復(fù)印件1份，常住人口登記卡復(fù)印件1份，證明原告的身份。
2、盧龍縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，證明被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
3、盧龍縣醫(yī)院診斷證明1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，住院病歷1份，用藥清單1份，證明原告?zhèn)闉橛覀?cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，腹部外傷，在盧龍縣醫(yī)院住院治療13天，及所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)情況。
4、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張，鑒定檢查費(fèi)票據(jù)1張，證明原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)。
5、秦皇島凱通散熱器有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件1份，誤工證明1份，用工合同復(fù)印件1份，工資表復(fù)印件3份，考勤表復(fù)印件3份，證明原告的誤工情況。
6、交通費(fèi)票據(jù)99張，證明原告所花交通費(fèi)情況。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下意見:
原告的住院醫(yī)療費(fèi)及傷殘檢查費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬(wàn)元，超出部分由原被告雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例在各自比例范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不賠償。
誤工費(fèi)不認(rèn)可，傷者年齡超60周歲。
交通費(fèi)不認(rèn)可，傷者應(yīng)提供詳細(xì)起止地點(diǎn)，路途時(shí)間的交通費(fèi)花費(fèi)票據(jù)，原告提供的客運(yùn)發(fā)票不認(rèn)可。
精神撫慰金過高。
其他無(wú)異議。
被告王某某對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下意見:
同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，保險(xiǎn)公司不賠付的我也不賠。
原告提交的證據(jù)15具有客觀性、合法性、與本案關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)6，本院不確認(rèn)其證據(jù)效力。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年12月23日12時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××五征牌三輪汽車沿公路由西向東行駛至盧龍縣燕河營(yíng)鎮(zhèn)上興隆莊村路段時(shí)，與由北向南原告張某某駕駛的二輪自行車相撞，造成原告張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后在盧龍縣醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（6、8、9、10肋），雙側(cè)肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，腹部外傷。
醫(yī)院建議出院后休息4周后復(fù)查。
2016年4月21日經(jīng)秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為10級(jí)。
原告?zhèn)盀榍鼗蕧u凱通散熱器有限公司職工，日工資為80元/天。
2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元，居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為91.9元/天。
因此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)9564.22元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元/天×13天），護(hù)理費(fèi)1194.7元（91.9元/天×13天），誤工費(fèi)9360元（80元/天×117天），殘疾賠償金15471.4元（11051元/年×14年×10%），精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)800元，鑒定檢查費(fèi)1210元，交通費(fèi)800元，以上總計(jì)44050.32元。
2016年1月19日原告訴來(lái)本院，要求各被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書雙方均無(wú)異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，以原告張某某承擔(dān)30%責(zé)任、被告王某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。
被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××五征牌三輪汽車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告王某某按照應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為80元/天。
原告主張的誤工費(fèi)天數(shù)117天未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌情認(rèn)定為800元。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)均未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41826.1元[醫(yī)療費(fèi)用限額10000元+傷殘賠償限額31826.1元（護(hù)理費(fèi)1194.7元＋誤工費(fèi)9360元＋殘疾賠償金15471.4元＋精神撫慰金5000元＋交通費(fèi)800元）]。
二、被告王某某賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1556.95元[（44050.32元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償41826.1元）×70%]。
上述各項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,減半收取450元，原告張某某負(fù)擔(dān)135元，被告王某某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書雙方均無(wú)異議，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，以原告張某某承擔(dān)30%責(zé)任、被告王某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。
被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××五征牌三輪汽車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告王某某按照應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為80元/天。
原告主張的誤工費(fèi)天數(shù)117天未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌情認(rèn)定為800元。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)均未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41826.1元[醫(yī)療費(fèi)用限額10000元+傷殘賠償限額31826.1元（護(hù)理費(fèi)1194.7元＋誤工費(fèi)9360元＋殘疾賠償金15471.4元＋精神撫慰金5000元＋交通費(fèi)800元）]。
二、被告王某某賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1556.95元[（44050.32元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償41826.1元）×70%]。
上述各項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,減半收取450元，原告張某某負(fù)擔(dān)135元，被告王某某負(fù)擔(dān)315元。

審判長(zhǎng)：周麗霞

書記員：王燁