原告張某某。
委托代理人朱蜀春，成都市青白江區(qū)華嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告林某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)華金大道二段288號(hào)一至四樓。
負(fù)責(zé)人黃振，經(jīng)理。
委托代理人唐遠(yuǎn)雨，四川達(dá)和律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告林某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青白江支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由審判員劉云書適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人朱蜀春、被告林某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人唐遠(yuǎn)雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月18日上午，被告林某某駕駛牌照號(hào)為川A632E2的普通二輪摩托車搭乘陳吉英由清泉鎮(zhèn)方向沿清泉大道向青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)日9時(shí)許行至清泉大道姚渡鎮(zhèn)蘆稿村黃果樹(shù)路口，遇原告張某某駕駛電動(dòng)自行車搭乘余天發(fā)由相對(duì)方向行至該處越過(guò)中心雙實(shí)線左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，造成二車受損，陳吉英、原告張某某、余天發(fā)（另案處理）受傷的交通事故。經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某、被告林某某負(fù)事故同等責(zé)任，陳吉英、余天發(fā)不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某即被送往成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療至2013年8月5日出院，住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)19936.42元。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；三個(gè)月內(nèi)禁止下地負(fù)重行走，床上休養(yǎng)，專人護(hù)理；二期取出內(nèi)固定費(fèi)用約6000元人民幣。2013年11月11日，原告張某某的傷情經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，花去鑒定費(fèi)935元。定殘時(shí)，原告張某某已滿61周歲。
同時(shí)查明，原告張某某與余天發(fā)（于2005年6月27日攀鋼集團(tuán)成都鋼鐵有限責(zé)任公司退休）系夫妻，共生育二子一女，長(zhǎng)子余興建，次子余凱，女余興莉。從2009年起原告張某某與余天發(fā)夫妻二人隨次子余凱生活于四川省金堂縣趙鎮(zhèn)觀音山村攀成鋼金堂分公司10棟1單元3樓1號(hào)。有金堂縣趙鎮(zhèn)觀音山村村民委員會(huì)、金堂縣公安局水城派出所出具的證明證實(shí)。
被告林某某系川A632E2普通二輪摩托車的登記車主兼駕駛員，將川A632E2普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告林某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)3000元，被告保險(xiǎn)公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)，有原告提交的原、被告的身份證明材料、事故認(rèn)定書、保單、醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)、出院證明、鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、成都市青白江區(qū)姚渡鎮(zhèn)蘆稿村村民委員會(huì)出具的證明、金堂縣趙鎮(zhèn)觀音山村村民委員會(huì)、金堂縣公安局水城派出所出具的證明、余天發(fā)的退休證、社?？?、退休工資明細(xì)、長(zhǎng)子余興建、次子余凱的養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)繳信息、工資明細(xì)以及原、被告的陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，原告張某某、被告林某某負(fù)事故同等責(zé)任，陳吉英、余天發(fā)不承擔(dān)事故責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。對(duì)被告林某某提出的只應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的意見(jiàn)，本院不予支持。因此次交通事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的，負(fù)事故同等責(zé)任的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任的比例應(yīng)為60%，非機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)為40%。此次交通事故造成原告張某某經(jīng)濟(jì)損失，被告林某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告林某某為川A632E2普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告林某某賠償60%。
經(jīng)本院核實(shí)，原告張某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)19936.42元、護(hù)理費(fèi)6730元（住院19天×70元／天=1330元、出院后床上休養(yǎng)專人護(hù)理90天×60元／天=5400元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（19天×20元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元（19天×20元／天）、殘疾賠償金38583.30元（20307元／年×19年×10%）、鑒定費(fèi)935元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、修車費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)76444.72元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償“醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”10000元；在傷殘賠償限額賠償“殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金”48613.30元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額賠償修車費(fèi)200元，合計(jì)58813.30元。不足部分由被告林某某賠償60%為（76444.72元－58813.30元）×60%=10578.85元。
對(duì)原告張某某合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的原告張某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn)，因原告張某某的主要生活來(lái)源于其夫的退休金且在城鎮(zhèn)居住一年以上，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被告保險(xiǎn)公司的上述意見(jiàn)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失58813.30元?？鄢阎Ц兜?0000元，還應(yīng)支付48813.30元。
二、由被告林某某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10578.85元?？鄢阎Ц兜?000元，還應(yīng)支付7578.85元。
以上賠償義務(wù)，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)650元，由原告張某某負(fù)擔(dān)260元，被告林某某負(fù)擔(dān)390元（此款已由原告墊付，被告林某某在本判決書生效之日起15日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉云書

書記員：張?zhí)m蘭