原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘄春縣人，住湖北省蘄春縣，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托代理人朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告萬家寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂城區(qū)。
委托代理人劉建，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。

原告張某某訴被告萬家寶建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某與委托代理人朱長征、被告萬家寶的委托代理人劉建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴訟請(qǐng)求：一：要求被告萬家寶向原告張某某支付工程款83578元；二、本案受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年1月13日，被告與原告簽訂《外架包工合同》一份，合同約定：被告將位于湖北省鄂州市梁子湖區(qū)東溝新社區(qū)統(tǒng)建樓5、7、9、11號(hào)樓全部外墻竹腳手架搭設(shè)工程交由原告承包施工；按《國家建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)則》進(jìn)行計(jì)算面積，包干價(jià)7元/平方米。2013年9月30日，原、被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》：東溝新社區(qū)5、7、9、11號(hào)樓楠竹外架因被告變更,由七層變?yōu)榘藢?，現(xiàn)單價(jià)按每平方8元計(jì)價(jià)。原告進(jìn)場施工后，于2015年6月27日經(jīng)雙方對(duì)工程量進(jìn)行結(jié)算。2017年1月2日，在證人向中華鑒證下，原、被告共同對(duì)東溝社區(qū)5、7、9、11號(hào)樓外腳手架工程結(jié)算，該工程造價(jià)及其它補(bǔ)償，合計(jì)180000元，被告萬家寶出具一張180000元欠條。2017年1月8日，原、被告對(duì)雙方往來進(jìn)行核對(duì)，由被告出具一張下欠97578元條據(jù)。2017年1月26日，被告萬家寶向張某某支付14000元工資款。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己義務(wù)。原告張某某與被告萬家寶就建設(shè)工程按雙方約定價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，被告向原告出具欠條，應(yīng)當(dāng)向原告支付所欠工程款。原告收到被告10000元工程款后，雙方結(jié)算時(shí)未扣減，應(yīng)予沖抵，原告張某某訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告萬家寶以欠條是原告脅迫并違背自己真實(shí)意思的所寫，要求對(duì)欠款核減的抗辯理由不成立，本院不予支持。
綜上所述，原告張某某訴訟請(qǐng)求成立，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第(一)款的規(guī)定，判決如下：

被告萬家寶應(yīng)在本判決書生效之日起三十日內(nèi)向原告張某某支付工程款73578元。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1550元，由被告萬家寶負(fù)擔(dān)（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審　判　長　　吳永華 審　判　員　　金學(xué)鋒 人民陪審員　　羅休勇

書記員：李杰