原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住涉縣。
委托代理人：李波，河北卓耀律師事務所律師。
被告：館陶縣萬某汽車運輸有限公司，住所地：館陶縣壽山寺鄉(xiāng)309國道北側(cè)（北科園區(qū)內(nèi)）。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司，住所地：館陶縣陶藝路西側(cè)。
負責人：安連波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李洪亮，該公司員工。
委托代理人：張寧，該公司員工。
被告：冠縣廣逸物流有限公司，住所地：山東省聊城市冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司，住所地：山東省聊城市冠縣城鎮(zhèn)建設北路81號。
負責人：張宗成，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馮延昌，山東德鼎律師事務所律師。

原告張某某訴被告館陶縣萬某汽車運輸有限公司（以下簡稱萬某公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司（以下簡稱人壽財險公司）、冠縣廣逸物流有限公司（以下簡稱廣逸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告代理人李波，被告人壽財險公司代理人李洪亮、張寧，被告人保財險公司代理人馮延昌到庭參加了訴訟。被告萬某公司、廣逸公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生經(jīng)過、事實及責任認定屬實。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療42天，用去120908.32元，另有門診費用1403.7元。2016年7月4日，經(jīng)鑒定,原告的傷殘等級為捌級傷殘一處，拾級傷殘兩處；原告的二次手術(shù)費需1.7萬元；原告的誤工期為180日，營養(yǎng)期為90日，護理期為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。鑒定費為2000元。原告于xxxx年xx月xx日出生有一子樊佳暄。庭后，應人壽財險公司的申請，本院于2016年11月10日對原告訴請的誤工費核實，其工作單位出具有經(jīng)手人和法定代表人簽字的證明，原告月平均工資為3210元，受傷后至出具證明時未上班，期間工資停發(fā)。
另查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××的登記車主為被告萬某公司，該車在被告人壽財險公司投有交強險一份，第三者責任險（主車限額為100萬元，掛車限額為5000元）均投有不計免賠率；魯Ｐ×××××魯Ｐ×××××的登記車主為被告廣逸公司，該車在被告人保財險公司投有交強險一份，第三者責任保險（主、掛車限額均為50萬元）均投有不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另案中，傷者呂曉偉醫(yī)療類費用為30753.02元，傷殘類費用為66653.43元。

本院認為，本次事故真實性、責任認定、投保情況等事實雙方當事人均無異議，應予認定。原告的損失為：醫(yī)療費122312.02元，二次手術(shù)費17000元，住院伙食補助費2100元（50元×42天），營養(yǎng)費2700元（30元×90天），醫(yī)療類費用合計為144112.02元；誤工費計算至定殘前一日為10807元（3210元÷30天×101天），護理費參照居民服務業(yè)日平均工資計算為12130.8元（91.9元×42天×2人+91.9元×48天）；原告雖為農(nóng)村戶口，但其居住和收入均來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金177833.6元（26152元×20年×34%），鑒定費2000元，精神撫慰金考慮雙方當事人的過錯程度酌定為7000元，被撫養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算為23008.65元（9023元×34%×15年÷2），交通費酌定為1000元，傷殘類費用合計為233780.05元；以上損失共計：377892.07元。原告的損失應當由人壽財險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告8241元[10000元×144112.02元/(144112.02元+30753.02元)]，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告85596元[110000元×233780.05元/(233780.05元+66653.43元)]；由人保財險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告8241元[10000元×144112.02元/(144112.02元+30753.02元)]，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告85596元[110000元×233780.05元/(233780.05元+66653.43元)]。原告的剩余損失190218.07元，按事故責任，應當由人壽財險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告28532.71元（190218.07元×15%）；應當由人保財險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告28532.71元（190218.07元×15%）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張某某8241元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某85596元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某28532.71元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告張某某8241元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告張某某85596元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某28532.71元；
七、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一至六項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6060元，由原告張某某負擔1386元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司負擔2337元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冠縣支公司負擔2337元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 …… 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。