張某某
汪奕衡（湖北舉燭律師事務(wù)所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司
葉?。ê避嚦锹蓭熓聞?wù)所）

原告張某某，順橋汽車零部件有限公司臨時工。
委托代理人汪奕衡，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某某，十堰市華夏建筑責(zé)任有限公司項目經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司。該公司營業(yè)場所，湖北省十堰市竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號。
代表人楊軍章，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或者上訴。
原告張某某訴被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱“財保竹山支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由審判員張珣適用簡易程序，于2015年12月11日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人汪奕衡，被告陳某某、被告財保竹山支公司的委托代理人葉俊均到庭參加訴訟。在本案審理過程中，原、被告均提出了調(diào)解申請，本院于2015年9月20日終結(jié)調(diào)解程序，并依法扣除調(diào)解審限3個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，原、被告均負此次事故的同等責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。肇事車輛鄂C×××××號小型客車在被告財保竹山支公司投有交強險、第三者商業(yè)責(zé)任險，故原告張某某的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告財保竹山支公司在交強險限額122000元內(nèi)予以賠償，剩余部分損失的50%由原告張某某承擔(dān)，另50%應(yīng)當(dāng)由被告財保竹山支公司在商業(yè)第三者險即300000元范圍內(nèi)，依照保險合同的約定予以賠償，仍有不足部分被告陳某某賠償。
原告張某某主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、于法有據(jù)，數(shù)額得當(dāng)，本院依法予以支持；主張誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金，于法有據(jù)，但要求過高，本院將根據(jù)查實的相關(guān)情況，酌情予以部分支持；結(jié)合雙方確認的損失數(shù)額，原告張某某的損失可認定為:醫(yī)療費用55443.18元［醫(yī)療費41628.18元＋后續(xù)治療費12000元＋住院伙食補助費450元（15元／天×30天）＋營養(yǎng)費1365元（15元／天×91天）］、傷殘賠償費用96304元［殘疾賠償金49704元＋誤工費36300元（3300元／月×11個月）＋護理費9000元（3000元／月×3個月）＋交通費300元（10元／天×30天）＋精神損害撫慰金1000元），法醫(yī)鑒定費1400元，共計153147.18元。
本案中，被告財保竹山支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費用10000元（醫(yī)療費41628.18元中的10000元）、傷殘賠償費用96304元，共計106304元。原告張某某除法醫(yī)鑒定費1400元之外的剩余損失45443.18元的50%，即22721.59元，由被告財保竹山支公司在第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)，依據(jù)商業(yè)三者險的合同約定賠償，原告張某某自行承擔(dān)剩余的50%，即22721.59元。法醫(yī)鑒定費1400元由原、被告各自承擔(dān)700元。綜上，被告財保竹山支公司在本案中應(yīng)承擔(dān)的部分為129025.59元（106304元＋22721.59元），被告陳某某在本案中應(yīng)承擔(dān)的部分為700元，但被告陳某某在本案中已先行支付的醫(yī)療費40928.18元，本院將在保險理賠款中一并處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院》第十六條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償129025.59元。此款由原告張某某領(lǐng)取89247.91元（153147.18元-40928.18元-22721.59元-700元＋案件受理費450.5元］，由被告陳某某領(lǐng)取39777.68元（40928.18元－700元－案件受理費450.5元）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費901元減半收取450.5元，由被告陳某某負擔(dān)（已在上述保險理賠款中計付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，原、被告均負此次事故的同等責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。肇事車輛鄂C×××××號小型客車在被告財保竹山支公司投有交強險、第三者商業(yè)責(zé)任險，故原告張某某的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告財保竹山支公司在交強險限額122000元內(nèi)予以賠償，剩余部分損失的50%由原告張某某承擔(dān)，另50%應(yīng)當(dāng)由被告財保竹山支公司在商業(yè)第三者險即300000元范圍內(nèi)，依照保險合同的約定予以賠償，仍有不足部分被告陳某某賠償。
原告張某某主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、于法有據(jù)，數(shù)額得當(dāng)，本院依法予以支持；主張誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金，于法有據(jù)，但要求過高，本院將根據(jù)查實的相關(guān)情況，酌情予以部分支持；結(jié)合雙方確認的損失數(shù)額，原告張某某的損失可認定為:醫(yī)療費用55443.18元［醫(yī)療費41628.18元＋后續(xù)治療費12000元＋住院伙食補助費450元（15元／天×30天）＋營養(yǎng)費1365元（15元／天×91天）］、傷殘賠償費用96304元［殘疾賠償金49704元＋誤工費36300元（3300元／月×11個月）＋護理費9000元（3000元／月×3個月）＋交通費300元（10元／天×30天）＋精神損害撫慰金1000元），法醫(yī)鑒定費1400元，共計153147.18元。
本案中，被告財保竹山支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費用10000元（醫(yī)療費41628.18元中的10000元）、傷殘賠償費用96304元，共計106304元。原告張某某除法醫(yī)鑒定費1400元之外的剩余損失45443.18元的50%，即22721.59元，由被告財保竹山支公司在第三者商業(yè)保險范圍內(nèi)，依據(jù)商業(yè)三者險的合同約定賠償，原告張某某自行承擔(dān)剩余的50%，即22721.59元。法醫(yī)鑒定費1400元由原、被告各自承擔(dān)700元。綜上，被告財保竹山支公司在本案中應(yīng)承擔(dān)的部分為129025.59元（106304元＋22721.59元），被告陳某某在本案中應(yīng)承擔(dān)的部分為700元，但被告陳某某在本案中已先行支付的醫(yī)療費40928.18元，本院將在保險理賠款中一并處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院》第十六條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償129025.59元。此款由原告張某某領(lǐng)取89247.91元（153147.18元-40928.18元-22721.59元-700元＋案件受理費450.5元］，由被告陳某某領(lǐng)取39777.68元（40928.18元－700元－案件受理費450.5元）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費901元減半收取450.5元，由被告陳某某負擔(dān)（已在上述保險理賠款中計付，不再另行支付）。

審判長：張珣

書記員：陶婉霞