張某某
田永付（山東郯城維正法律服務(wù)所）
趙某某
李某某
莒南縣通海物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司
滕祥榮
王傳宗

原告:張某某，居民。
委托代理人:田永付，山東郯城維正法律服務(wù)所律師。
被告:趙某某，居民。
被告:李某某，居民。
被告:莒南縣通海物流有限公司，住所地:山東省莒南縣南環(huán)路中段。
代表人:喬磊，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司（以下簡稱“人保莒南公司”），住所地:山東省莒南縣嵋山路東段161號。
代表人:孫運興，經(jīng)理。
委托代理人:滕祥榮、王傳宗，該公司職工。
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人田永付，被告李某某，被告人保莒南公司的委托代理人滕祥榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南縣大隊對本案交通事故作出的道路交通事故認定書，程序合法，責任劃分恰當，可作為本案事故當事人承擔賠償責任的依據(jù)。被告李某某的車輛在被告人保莒南公司投保交強險一份，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本次事故中，按照交強險合同的約定被告人保莒南公司首先應當在第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償限額項下、醫(yī)療費用賠償限額項下的損失。
公民、法人由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事責任。原告超過第三者責任強制保險賠償限額的損失及原告的其他損失由被告李某某按主要責任賠償；被告趙某某系被告李某某雇傭的駕駛員，在雇傭活動中發(fā)生交通事故致人損害負主要責任，屬于有重大過失，應當與雇主李某某承擔連帶賠償責任；被告莒南縣通海物流有限公司系被告肇事車輛的登記所有人，原被告均未舉證其屬于法律規(guī)定應承擔民事責任的主體，故原告要求被告莒南縣通海物流有限公司承擔民事責任的請求，本院不予支持。
關(guān)于賠償計算標準及原告可得的具體賠償金額。經(jīng)原告張某某委托，臨沂郯城法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出了鑒定意見書，被告人保莒南公司申請對原告提供的法醫(yī)鑒定書中的傷殘等級及誤工時間重新鑒定，經(jīng)本院委托，山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情重新作出了司法鑒定意見書，對于該鑒定意見書鑒定的內(nèi)容及臨沂郯城法醫(yī)司法鑒定所對原告的內(nèi)固定物取出費用數(shù)額，本院予以確認；原告的醫(yī)療費，以醫(yī)院出具的醫(yī)療費單據(jù)為準，二次手術(shù)費以臨沂郯城法醫(yī)司法鑒定所確定的數(shù)額為準；原告張某某系農(nóng)村居民，原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金，應按農(nóng)村居民的收入標準計算，傷殘等級以山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定的等級為準，誤工時間計算至定殘前一日；根據(jù)原告的住所地與住院醫(yī)院的距離，原告主張交通費，按照住院天數(shù)以每天20元計算；原告的身體損傷造成十級傷殘，影響今后的勞動生活，精神上受到一定的傷害，原告主張精神撫慰金本院予以支持，數(shù)額以1000元為宜；原告提供的勞務(wù)工費收據(jù)，被告不予認可，原告未提供其他證據(jù)相印證，本院不予支持。本院確認原告的賠償范圍及計算標準為:醫(yī)療費34427.52元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費930元（31天×30元）、護理費1529.85元（31天×49.35元）、誤工費17173.8元（348天×49.35元）、殘疾賠償金21240元（10620元×20年×10%）、精神撫慰金1000元、交通費620元、法醫(yī)鑒定費800元、重新鑒定費1000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，判決如下:
一、原告張某某的醫(yī)療費34427.52元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償10000元；
二、原告張某某的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計41563.65元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償；
三、除本判決書第一項、第二項確定的賠償數(shù)額外，原告張某某醫(yī)療費24427.52元（部分）、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費等共計33157.52元，由被告李某某賠償23210.26元（含被告李某某已墊付的醫(yī)療費19249.42元）；被告趙某某負連帶賠償責任。
四、重新鑒定費1000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司負擔。
五、駁回原告張某某的要求被告莒南縣通海物流有限公司承擔民事賠償責任的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2137元，由被告李某某負擔1710元，原告張某某負擔427元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南縣大隊對本案交通事故作出的道路交通事故認定書，程序合法，責任劃分恰當，可作為本案事故當事人承擔賠償責任的依據(jù)。被告李某某的車輛在被告人保莒南公司投保交強險一份，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本次事故中，按照交強險合同的約定被告人保莒南公司首先應當在第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償限額項下、醫(yī)療費用賠償限額項下的損失。
公民、法人由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事責任。原告超過第三者責任強制保險賠償限額的損失及原告的其他損失由被告李某某按主要責任賠償；被告趙某某系被告李某某雇傭的駕駛員，在雇傭活動中發(fā)生交通事故致人損害負主要責任，屬于有重大過失，應當與雇主李某某承擔連帶賠償責任；被告莒南縣通海物流有限公司系被告肇事車輛的登記所有人，原被告均未舉證其屬于法律規(guī)定應承擔民事責任的主體，故原告要求被告莒南縣通海物流有限公司承擔民事責任的請求，本院不予支持。
關(guān)于賠償計算標準及原告可得的具體賠償金額。經(jīng)原告張某某委托，臨沂郯城法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出了鑒定意見書，被告人保莒南公司申請對原告提供的法醫(yī)鑒定書中的傷殘等級及誤工時間重新鑒定，經(jīng)本院委托，山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情重新作出了司法鑒定意見書，對于該鑒定意見書鑒定的內(nèi)容及臨沂郯城法醫(yī)司法鑒定所對原告的內(nèi)固定物取出費用數(shù)額，本院予以確認；原告的醫(yī)療費，以醫(yī)院出具的醫(yī)療費單據(jù)為準，二次手術(shù)費以臨沂郯城法醫(yī)司法鑒定所確定的數(shù)額為準；原告張某某系農(nóng)村居民，原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金，應按農(nóng)村居民的收入標準計算，傷殘等級以山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定的等級為準，誤工時間計算至定殘前一日；根據(jù)原告的住所地與住院醫(yī)院的距離，原告主張交通費，按照住院天數(shù)以每天20元計算；原告的身體損傷造成十級傷殘，影響今后的勞動生活，精神上受到一定的傷害，原告主張精神撫慰金本院予以支持，數(shù)額以1000元為宜；原告提供的勞務(wù)工費收據(jù)，被告不予認可，原告未提供其他證據(jù)相印證，本院不予支持。本院確認原告的賠償范圍及計算標準為:醫(yī)療費34427.52元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費930元（31天×30元）、護理費1529.85元（31天×49.35元）、誤工費17173.8元（348天×49.35元）、殘疾賠償金21240元（10620元×20年×10%）、精神撫慰金1000元、交通費620元、法醫(yī)鑒定費800元、重新鑒定費1000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，判決如下:

一、原告張某某的醫(yī)療費34427.52元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償10000元；
二、原告張某某的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計41563.65元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償；
三、除本判決書第一項、第二項確定的賠償數(shù)額外，原告張某某醫(yī)療費24427.52元（部分）、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費等共計33157.52元，由被告李某某賠償23210.26元（含被告李某某已墊付的醫(yī)療費19249.42元）；被告趙某某負連帶賠償責任。
四、重新鑒定費1000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司負擔。
五、駁回原告張某某的要求被告莒南縣通海物流有限公司承擔民事賠償責任的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2137元，由被告李某某負擔1710元，原告張某某負擔427元。

審判長：劉世清
審判員：魏本迎
審判員：王世珍

書記員：李飛霞