原告:張某某。
委托代理人:陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告：董某某（事故車輛司機）。
被告：張某某（事故車輛的實際車主）。
被告：元某某華某運輸服務(wù)有限公司（事故車輛的登記車主）。
法定代表人：孫紅思，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張樹青，該公司職員。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王烜，該公司職員。

原告張某某與被告董某某、張某某、元某某華某運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱“華某公司”)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月3日受理后，于2015年12月29日作出（2015）元民一初字第01243號民事判決書,判后，被告中華聯(lián)合保險公司不服提出上訴，后石某某市中級人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀01民終3399號民事裁定書，撤銷原判，發(fā)回本院重審。重審后，被告華某公司以張某某系事故車輛的實際車主為由，申請追加張某某作為本案的被告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。此后，本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人及被告張某某、華某公司、中華聯(lián)合保險公司到庭參加訴訟；被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年8月21日9時30分，董某某駕駛冀AKM***(冀AQU**)號半掛車在昌邑市柳疃開發(fā)區(qū)興昌路義泰祥家紡有限公司門口處由東向西倒車時，與坐在半掛車后面的張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。昌邑市公安局交通警察大隊作出了昌公交認(rèn)字［2015］第001092號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告董某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告張某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往昌邑市人民醫(yī)院就醫(yī)，診斷為下肢擠壓傷、肩胛骨骨折、肋骨骨折、鎖骨骨折、踝關(guān)節(jié)骨折、下肢皮膚撕裂傷、多處軟組織損傷，后轉(zhuǎn)院至石某某市第一醫(yī)院治療。此次事故給原告造成了巨大的精神損害。董某某駕駛的事故車輛車主系被告元某某華某運輸服務(wù)有限公司所有，應(yīng)當(dāng)與董某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該事故車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險及第三者責(zé)任險，故要求被告賠償各項經(jīng)濟損失32萬元。
被告董某某未作答辯。
被告張某某辯稱，我的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司處投保了一份交強險和第三者責(zé)任險100萬元(不計免賠)，故應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告華某公司辯稱，事故車輛是被告張某某以分期付款的方式從我公司購買的，故根據(jù)法律規(guī)定我公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，根據(jù)事故認(rèn)定，被告董某某的駕駛證屬于增駕A2實習(xí)期至2016年2月4日，因此事故發(fā)生時尚在實習(xí)期內(nèi)，故根據(jù)公安部123號令第65條規(guī)定的機動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)駕駛機動車不得牽引車輛，同時依據(jù)我公司商業(yè)三者險的條款也明確規(guī)定實習(xí)期駕駛機動車不得牽引車輛，因此，本次事故屬于商業(yè)三者險的免賠范圍，故我公司不承擔(dān)商業(yè)保險的賠償責(zé)任。另我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2015年8月21日9時30分許，被告董某某駕駛登記車主為被告華某公司、實際車主為被告張某某的冀AKM***、冀AQU**掛號半掛車，在山東省昌邑市開發(fā)區(qū)興昌路義泰祥家紡有限公司門口處，由東向西倒車時，與坐在半掛車后面的原告張某某相撞，造成原告張某某嚴(yán)重受傷的交通事故。此事故認(rèn)定：被告董某某負(fù)全部責(zé)任；原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療53天，支付醫(yī)療費用88158.98元(被告張某某墊付)。原告的傷情經(jīng)鑒定為：一個8級傷殘、一個10級傷殘。原告提供其駕駛證、從業(yè)資格證，證明其系從事交通運輸行業(yè)人員，誤工費應(yīng)按交通運輸行業(yè)人員的標(biāo)準(zhǔn)計算。并提供其護理人員（李增伍）的駕駛證、從業(yè)資格證要求住院期間兩人護理、出院后由其妻一人護理，李增伍的護理費按交通運輸行業(yè)人員計算、其妻的護理費按月工資3900元計算，并要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費24744元、交通費3470元、鑒定費800元、檢查費868元和精神損害撫慰金20000元。對原告提供的前述證據(jù)，被告中華聯(lián)合保險公司質(zhì)證稱，對護理費有異議，同意一人護理并按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；對交通費認(rèn)可500元；對精神損害撫慰金認(rèn)為過高，認(rèn)可10000元；對鑒定費和檢查費不承擔(dān)，對其他均無異議。被告張某某、華某公司質(zhì)證稱均無異議。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費用等各項費用94157元，原告對此無異議。原告之母候京格于xxxx年xx月xx日出生,共生育二女一子（原告）。被告張某某的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司處投保一份交強險和第三者責(zé)任險100萬元（不計免賠）。上述事實有：交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費用票據(jù)、傷殘鑒定書、診斷證明和保險單等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，雖然被告中華聯(lián)合保險公司對原告要求賠償?shù)恼`工費、護理費、交通費和精神損害撫慰金均有異議，但考慮到此次事故造成原告多達十幾處骨折，且其傷情十分嚴(yán)重（經(jīng)鑒定為一個8級傷殘、一個10級傷殘），故根據(jù)原告的傷殘等級和本案的實際情況，以判決被告賠償原告的誤工費按交通運輸行業(yè)人員計算至評殘前一天、護理費住院期間(53天)按倆人護理、出院后按一人護理至評殘前一天為宜。因此次事故的發(fā)生在精神上給原告造成了極大傷害，且原告無責(zé)任，故以判決被告賠償原告精神損害撫慰金12000元為宜。因此次事故發(fā)生在山東省昌邑市，且原告需轉(zhuǎn)回石某某治療，故其所支付的交通費3470元客觀真實，本院予以采信。對被告中華聯(lián)合保險公司在庭審中辯稱，被告董某某在增駕實習(xí)期內(nèi)駕駛事故車輛屬于商業(yè)三者險的免責(zé)范圍的問題，根據(jù)《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十五條：“機動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營運客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護車、工程救險車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險物品的機動車；駕駛的機動車不得牽引掛車。駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)駕駛機動車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃?。其中，駕駛殘疾人專用小型自動檔載客汽車的，可以由持有小型自動擋載客汽車以上準(zhǔn)駕車型駕駛證的駕駛?cè)伺阃?。在增駕準(zhǔn)駕車型后的實習(xí)內(nèi)，駕駛原準(zhǔn)駕車型的機動車時不受上述限制的規(guī)定”。據(jù)此規(guī)定，被告董某某在增駕實習(xí)期內(nèi)駕駛事故車輛并不違反此規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險公司的抗辯理由不能成立，本院對其主張不予支持，故其應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告的各項經(jīng)濟損失。雖原告的護理費人員（其妻子）的月工資是3900元，但因其未提交納稅證明，故應(yīng)按每月工資3500元計算為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題解釋》的規(guī)定，計算受害人的誤工費、護理費和殘疾賠償金均按照受訴法院所在地上一年度（指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度）的各項數(shù)據(jù)計算，本案于2016年7月28日開庭審理，法庭辯論終結(jié)時的上一年度（即2016年度）交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)是：交通運輸行業(yè)年平均工資為57784元、農(nóng)村居民人均年消費支出為9023元、農(nóng)村居民人均年收入為11050元。綜上，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告張某某在此次交通事故中的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費用88158.98元（張某某墊付）、誤工費57784元÷365天×116天(事故發(fā)生之日2015年8月21日至評殘前一天2015年12月16日)=18364.23元、護理費（李增伍）158.31元(交通運輸行業(yè)的日工資)×53天(住院期間)=8390.43元、3500元（其妻月工資）÷30天×117天(事故發(fā)生之日2015年8月21日至評殘前一天2015年12月17日)=13650元、住院伙食補助100元×53天=5300元、營養(yǎng)費30元×53天(住院期間)=1590元、殘疾賠償金11050元×20年×31％=68510元、被撫養(yǎng)人生活費9023元×10年×31%（八級傷殘、十級傷殘）÷3人=9323.77元、交通費3470元、鑒定費800元、檢查費868元和精神損害撫慰金12000元，共計230425.41元。因被告張某某的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司處投保了一份交強險和第三者責(zé)任險100萬元(不計免賠)，且其車輛在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告中華聯(lián)合保險公司應(yīng)當(dāng)在其交強險各分項限額內(nèi)和第三者責(zé)任險100萬元范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失230425.41元-800元（鑒定費）-868元（檢查費）=228757.41元。因被告張某某的車輛在此事故中負(fù)全部責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告鑒定費和檢查費共計1668元。因被告張某某為原告張某某墊付各項費用94157元，故應(yīng)待原告支取理賠款時返還給被告張某某94157元。因原告的傷情尚需二次手術(shù)，故對其二次手術(shù)的費用另案解決。綜上所述，為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失228757.41元。
二、被告張某某賠償原告張某某鑒定費和檢查費1668元。
三、原告張某某在支付理賠款時返還被告張某某墊付的各項費用94157元。
上述第一、第二項在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6100元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院，并在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費6100元（收款單位：河北省石某某市中級人民法院；開戶行：河北銀行華興支行；帳號：62320109058647），如逾期不足額預(yù)交上訴費的，本院將按自動撤回上訴處理。

審判長 馮國強
人民陪審員 祁亞慧
人民陪審員 陳阿迪

書記員： 張少璇