原告：張某梁，男，漢族，無(wú)業(yè)，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人：田松林，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告：白某偉，男，住唐山市灤縣。
被告：李某，男，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張某軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告張某梁與被告白某偉、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，于2015年9月28日作出（2015）開(kāi)民初字第1464號(hào)民事判決。判后，被告不服，提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院于2016年3月28日作出（2016）冀02民終字第118號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)本院（2015）開(kāi)民初字第1464號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某梁委托代理人田松林、被告李某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。被告白某偉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月10日17時(shí)00分，被告李某駕駛冀BRXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)在唐馬路九瓷廠(chǎng)門(mén)口由西向東行駛時(shí)，與原告之妻楊某駕駛的原告所有的冀B1XXXX號(hào)轎車(chē)由東向西行駛時(shí)相撞，造成車(chē)輛受損，楊某受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)全部責(zé)任，楊某無(wú)責(zé)任。2015年5月18日，經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，冀B1XXXX號(hào)車(chē)輛損失168231元，花去公估費(fèi)5046元、拆解費(fèi)2800元、施救費(fèi)300元。因雙方就損失賠付沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，來(lái)院起訴，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)176377元。在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司提出重新鑒定申請(qǐng)，唐山市中級(jí)人民法院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定，估損金額為139892元（車(chē)輛維修配件+車(chē)輛維修工時(shí)-殘值）。
另查明，被告白某偉系冀BRXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主，李某系實(shí)際車(chē)主，冀BRXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)且包含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2014年11月29日零時(shí)起至2015年11月28日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告因此次事故所造成的損失理應(yīng)獲得賠償。被告李某作為實(shí)際侵權(quán)人應(yīng)賠償原告的合理?yè)p失。因冀BRXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故本次事故的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告主張車(chē)輛損失168231元和施救費(fèi)300元，原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)為單方委托，且被告提出重新鑒定申請(qǐng)，鑒定意見(jiàn)為車(chē)輛損失139892元，施救費(fèi)300元屬合理、必要損失，故對(duì)原告主張的合理部分，本院予以支持。原告主張公估費(fèi)5046元和拆解費(fèi)2800元，因原告提供單方委托的鑒定意見(jiàn)書(shū)未予采納，重新鑒定的鑒定費(fèi)已由被告支付，拆解費(fèi)屬于公估時(shí)必要的程序，應(yīng)包含在公估費(fèi)中，原告主張的公估費(fèi)5046元和拆解費(fèi)2800元，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第五十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某梁車(chē)輛損失2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額賠償原告張某梁車(chē)損137892元，施救費(fèi)300元，合計(jì)138192元。
三、駁回原告張某梁對(duì)被告李某、白某偉的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3828元，由原告張某梁負(fù)擔(dān)792元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)3036元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　周立榮代理審判員劉青 代理審判員　宣　　　　　　　　穩(wěn)

書(shū)記員：陳 家 奇