原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省武城縣。委托訴訟代理人：李孟，山東恒信德律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市曲陽(yáng)縣。被告：劉白小，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣。被告：陽(yáng)信宏利運(yùn)輸有限公司。住所地：陽(yáng)信縣金陽(yáng)街道辦事處銀高村東首。法定代表人：趙洪利，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司。住所地：山東省濱州市黃河五路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉艷玲，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王偉，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決李某、劉某某、劉白小、陽(yáng)信宏利運(yùn)輸有限公司與人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)364659元。事實(shí)與理由：2017年1月12日，李某駕駛魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)與張某某駕駛的魯Ｎ×××××東風(fēng)牌輕型貨車(chē)相撞，造成張某某乘車(chē)人張玉海死亡，張某某受傷。李某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司僅賠償原告第一次醫(yī)療費(fèi)的損失，其余損失并未賠償，現(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)200萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。我公司已賠償本次事故死者家屬及原告共計(jì)541127.7元，且交強(qiáng)險(xiǎn)除財(cái)產(chǎn)限額外均已使用完畢。因事故認(rèn)定書(shū)載明有第三方無(wú)責(zé)車(chē)輛，應(yīng)扣除無(wú)責(zé)限額。劉某某、劉白小、陽(yáng)信宏利運(yùn)輸有限公司未做答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、山東大學(xué)齊魯醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)、河北昌泰資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所出具的涉案資產(chǎn)價(jià)值項(xiàng)目報(bào)告書(shū)、本院（2017）冀1121刑初56號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：1、原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中德州市中醫(yī)院的兩張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，系復(fù)印件，根據(jù)原告陳述，原票據(jù)丟失，上面加蓋有該院的門(mén)診收費(fèi)印章，能夠證明原告的實(shí)際支出，故對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；2、原告主張的護(hù)理費(fèi)71410元，提供了濟(jì)南市天橋區(qū)德善慧超家政服務(wù)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照(副本)復(fù)印件、護(hù)理合同及護(hù)理人員身份證明、家政服務(wù)部出具的護(hù)理費(fèi)正規(guī)發(fā)票等證據(jù)，能夠證明護(hù)理費(fèi)的實(shí)際損失，對(duì)原告該主張予以支持；3、原告主張誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，提供了駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)，且事故發(fā)生時(shí)原告正在從事運(yùn)輸業(yè)，故原告誤工費(fèi)應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提供喪失勞動(dòng)能力程度鑒定等證據(jù)，故對(duì)該主張不予支持；5、原告提供的德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法、鑒定結(jié)論明晰具體，被告雖有異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的認(rèn)可，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；6、被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司主張?jiān)诒敬问鹿手杏械谌綗o(wú)責(zé)車(chē)輛，應(yīng)扣除無(wú)責(zé)限額，因第三方車(chē)輛未與原告車(chē)輛發(fā)生碰撞，與原告的損失沒(méi)有因果關(guān)系，故對(duì)被告該主張不予采信；7、原告主張的鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因以及損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；8、原告主張的精神損害撫慰金，被告李某因交通肇事罪被受到刑事處罰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，均不支持，故對(duì)原告該主張不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本次交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分情況與原告陳述一致。張某某前期的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付。2017年10月23日，因骨折不連接，第二次住院手術(shù)治療，共住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)42064.92元。德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)張某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及三期出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：因本次交通事故受傷，面部瘢痕形成，構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；骨盆畸形愈合，構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；右足足弓結(jié)構(gòu)破壞，構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；右脛骨骨折后不連接，構(gòu)成人體損傷九級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)30000元，誤工期420日、護(hù)理期210日、營(yíng)養(yǎng)期150日，住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理。張某某為此支出鑒定費(fèi)2220元。河北昌泰資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)張某某駕駛的魯Ｎ×××××東風(fēng)牌輕型貨車(chē)的車(chē)輛損失出具鑒定意見(jiàn)為：資產(chǎn)損失評(píng)估價(jià)值為12000元，為此支出鑒定費(fèi)2000元。李某駕駛的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主為劉某某、劉白小，該車(chē)掛靠于陽(yáng)信宏利運(yùn)輸有限公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)200萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告張某某與被告李某、劉某某、劉白小、陽(yáng)信宏利運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人李孟、被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟，被告李某、被告劉某某、被告劉白小、被告陽(yáng)信宏利運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。庭審中，原告當(dāng)庭自愿撤回對(duì)被告李某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；李某駕駛的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全部予以賠償。原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)42064.92元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×100元=1500元、誤工費(fèi)420天×234.80元/天=98616元、護(hù)理費(fèi)71410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150天×30元/天=4500元、殘疾賠償金15118元×20年×23％=69542.80元、車(chē)輛損失費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)4220元、交通費(fèi)根據(jù)原告提供的票據(jù)，結(jié)合原告的傷情，本院確定2000元，以上確定的費(fèi)用合計(jì)335853.72元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)335853.72元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1062元，由被告劉某某、劉白小負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬書(shū)峰

書(shū)記員：張樹(shù)花