原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣農(nóng)民，住。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣農(nóng)民，住。被告：李某某（被告劉某之妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣農(nóng)民，住。被告：劉秀巖（被告劉某、李某某之孫），男，年齡不詳，漢族，饒河縣農(nóng)民，住。法定監(jiān)護人：劉某（劉秀巖之祖父）。被告：劉忠?guī)X（被告劉某、李某某之子），男，年齡不詳，漢族，饒河縣農(nóng)民，住。

原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告劉某、李某某、劉秀巖、劉忠?guī)X給付欠款10000元，并從2017年1月1日起按月利率1%計算利息至本金償還之日至。事實和理由：2015年12月19日，劉忠山從我處借款10000元，2016年秋后償還，利息按1%計算。到期后，劉忠山償還了利息，但要求本金再借用一年，現(xiàn)在借款已到期，劉忠山死亡。劉某、李某某、劉秀巖是劉忠山的法定繼承人；劉忠山留有遺產(chǎn)水稻90噸，劉某、劉忠?guī)X是保管人，請求四被告償還劉忠山欠款。被告劉某未答辯。被告劉秀巖未答辯。被告劉忠?guī)X未提交書面答辯，但通過電話口頭辯稱，我不是原告的債務人，也沒有繼承劉忠山或占有劉忠山的財產(chǎn)。原告起訴我沒有事實根據(jù)，請求駁回原告對我的訴訟請求。經(jīng)審理查明，被告劉某與李某某為夫妻關系，劉忠山和被告劉忠?guī)X為被告劉某、李某某之子，劉忠山與被告劉秀巖為父子關系。劉忠山于2017年夏天因故死亡，其生前曾經(jīng)于2015年12月19日從原告處借款10000元，借款利息按1%計算，之后償還過一年的利息，至今欠本金10000元、利息1200元未還。劉忠山生前有承包的水稻田170畝，劉忠山死亡后，水稻田由被告劉某、劉忠?guī)X幫助田間管理、收割。秋后收獲水稻約90噸，屬于劉忠山的遺產(chǎn)，現(xiàn)已被法院采取強制執(zhí)行措施。被告劉秀巖的母親與劉忠山為同居關系，未辦理結(jié)婚登記，在劉忠山死前離家出走，現(xiàn)下落不明。以上事實有劉忠山生前出具的借據(jù)及當事人的陳述在卷證實，經(jīng)庭審調(diào)查本院予以確認。原告訴稱劉忠山遺留有農(nóng)用車、收割機等農(nóng)機具，但未提供證據(jù)，本院不予確認。本院認為，原告張某某與劉忠山之間存在債權債務關系，雙方借款合同約定的內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，原告?zhèn)鶛鄳撌艿椒杀Ｗo。該債權已經(jīng)到期，原告主張以劉忠山遺產(chǎn)償還欠款本金及利息11200元，本院予以支持。因為劉忠山已死亡，應先確定其遺產(chǎn)，其所欠債務應以其遺產(chǎn)為限償還。劉忠山生前承包的水稻田所收獲的水稻約90噸，扣除其死亡后田間管理、收割等費用，其余水稻為劉忠山的遺產(chǎn)，可以償還其債務。被告劉忠?guī)X不是原告的債務人，也沒有繼承或占有劉忠山的財產(chǎn)。原告認為被告劉忠?guī)X為劉忠山的遺產(chǎn)保管人，請求劉忠?guī)X償還劉忠山所欠債務，因沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院對原告的這一訴訟請求不予支持。被告劉某對劉忠山的水稻代為保管，但其無權以此為由處分該遺產(chǎn)。原告以劉某為遺產(chǎn)保管人為由請求其償還債務，本院不予支持。被告劉某、李某某、劉秀巖為劉忠山的第一順位繼承人，對劉忠山遺留的水稻依法享有繼承權而未表示放棄繼承，應當以劉忠山遺產(chǎn)的實際價值為限清償其生前所欠債務。依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：一、被告劉某、李某某、劉秀巖以劉忠山遺留的水稻為限，償還其生前所欠原告張某某借款本息合計11200元，于判決生效后10日內(nèi)履行；二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費56元，減半收取計28元，由被告劉某、李某某、劉秀巖以繼承劉忠山遺產(chǎn)為限負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。
原告張某某與被告劉某、李某某、劉秀巖、劉忠?guī)X民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告劉某、李某某、劉秀巖、劉忠?guī)X經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　林　江

書記員：劉麗娟