上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托代理人：馬風(fēng)良，海興縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市海興縣。
委托代理人：曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
原審被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣，系上訴人張某某之父。

上訴人張某某、張某某因身體權(quán)糾紛一案，不服河北省海興縣人民法院（2015）海民初字第821號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年2月28日14時30分許，原告張某某（時任村黨支部書記）及大張莊村村長張志崗、會計張某1三人在張志崗家研究村務(wù)，因被告張某某與張志崗中午吃飯時發(fā)生爭執(zhí)，被告張某某及其兒子張某某（又名張國增）來到張志崗家，被告張某某將張志崗打傷，被告張某某用斧子將張海霞打傷。原告張某某在向被告張某某奪斧子時被誤傷。
原告張某某因拉仗遭被告張某某誤傷后，于2015年2月28日16時住進(jìn)海興縣醫(yī)院，診斷為左手環(huán)指半脫位。住院治療2天后轉(zhuǎn)入滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療9天，診斷為：1、左手環(huán)指近指間關(guān)節(jié)半脫位；2、左環(huán)指中央腱束撕脫骨折。2015年3月11日出院，后又于2015年4月8日回滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)。原告張某某兩次住院治療共發(fā)生住院治療和二次手術(shù)費(fèi)用16747.94元。
海興縣公安局對張某某作出了行政拘留7日，罰款二百元的處罰，對張某某作出了行政拘留5日，罰款二百元的處罰。在海興縣公安局趙毛陶派出所處理張某某、張某某與張志崗等人治安案件時，經(jīng)海興縣公安局趙毛陶派出所委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對原告張某某的傷情進(jìn)行鑒定，原告張某某的損傷屬于輕微傷。因鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)600元。
以上事實(shí)有原告提供的滄海公（趙）行罰決字（2015）第005／8號、滄海公（趙）行罰決字（2015）第0059號《公安行政處罰決定書》、證人張某1、張某2、楊某的證言、原告的病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、原審法院調(diào)取的公安卷宗一宗，以及原告的陳述和被告的答辯予以證實(shí)。以上證據(jù)已當(dāng)庭出示并質(zhì)證，原審法院予以確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為，被告張某某、張某某與張志崗等人打仗時，在被告張某某意欲持斧傷害他人時，原告張某某拉仗被誤傷，導(dǎo)致1、左手環(huán)指近指間關(guān)節(jié)半脫位；2、左環(huán)指中央腱束撕脫骨折；此事實(shí)既有原告的陳述又有證人證言予以證實(shí)，原審法院依法予以確認(rèn)。被告張某某關(guān)于自己對原告不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任主體的主張，不符合法律規(guī)定，原審法院不予采信。被告張某某雖不是有意要傷害原告張某某，但其行為已實(shí)際造成了原告的傷害，因此，被告張某某應(yīng)當(dāng)對自己的行為而導(dǎo)致原告的傷害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。原告張某某請求的各項(xiàng)損失情況如下：1、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)；原告兩次住院共發(fā)生住院治療費(fèi)用16530元。2、關(guān)于誤工費(fèi)；參照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身損害受傷誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.3.4.C的規(guī)定，根據(jù)原告的傷情，誤工期為60-90日，因此，對原告的誤工期原審法院酌定75天，按農(nóng)林牧漁業(yè)平均日工資42.22元計算，誤工費(fèi)為3166.5元。3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；原告兩次住院11天，每天按河北省公務(wù)員每日差旅標(biāo)準(zhǔn)50元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為550元。4、關(guān)于交通費(fèi)；由于原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，不符合法律規(guī)定的條件，故原審法院對原告的此項(xiàng)請求不予支持。5、關(guān)于鑒定費(fèi)；原告請求被告賠償鑒定費(fèi)582元。6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)；原告住院11天，按照河北省2014年度全省在崗職工平均日工資126.68元計算為1393.48元。根據(jù)以上事實(shí)，遂判決：一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計22221.98元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)288元，被告張某某承擔(dān)198元，原告張某某承擔(dān)90元。
經(jīng)審理查明，本院審理查明事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)上訴人張某某的陳述，結(jié)合一審法院調(diào)取的海興縣公安局趙毛陶派出所對張某某、張某1、張某2、楊某的詢問筆錄及一審?fù)彆r證人張某2、張某1出庭作證的證人證言、張某某的診斷證明、住院記錄等，能夠認(rèn)定張某某、張某某與張志崗等人打仗時，在上訴人張某某意欲持斧傷害他人時，上訴人張某某拉仗被誤傷，導(dǎo)致1、左手環(huán)指近指間關(guān)節(jié)半脫位；2、左環(huán)指中央腱束撕脫骨折。上訴人張某某主張沒有傷害張某某，張某某的受傷與張某某沒有因果關(guān)系，亦沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，故對上訴人張某某該主張本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。參照《滄州市市級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，一審法院按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計算張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以支持。上訴人張某某主張其現(xiàn)經(jīng)營海興縣興亞化工有限公司，其是該公司的法定代表人，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照其固定收入計算，對該主張上訴人張某某不認(rèn)可，并主張張某某沒有提供備案的勞動合同。本院認(rèn)為，上訴人張某某提供的證據(jù)不能充分證明其主張的“固定收入”，亦不能證明其因受傷減少經(jīng)營收入，故一審法院按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均日工資及結(jié)合張某某的傷情酌定誤工期75天計算張某某的誤工費(fèi)并無不當(dāng)。關(guān)于交通費(fèi)，因上訴人張某某沒有提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)405元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)355元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。

審判長　高　娜 審判員　于振東 審判員　郭亞寧

書記員：孫偉