張某某
湯某某
朱子芳（湖北名流律師事務所）
劉某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司
李屹東

原告張某某。
原告湯某某。
委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告劉某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司。住所地:河南省駐馬店金雀路西段。
負責人陳里，該公司經(jīng)理。
委托代理人李屹東，該公司員工。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
原告張某某、湯某某訴被告劉某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司。（以下簡稱大地財險駐馬店中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔任審判長，審判員周良文、人民陪審員舒艷紅參加的合議庭，于2014年11月21日公開開庭進行了審理。原告張某某、湯某某的委托代理人朱子芳、被告劉某、被告大地財險駐馬店中心支公司的委托代理人李屹東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某、大地財險駐馬店中心支公司對原告張某某、湯某某提交的證據(jù)一、二、三、五、六、七無異議；對上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告劉某、大地財險駐馬店中心支公司對原告張某某、湯某某提交的證據(jù)四、八有異議；認為證據(jù)四交通費過高，票據(jù)系連號不真實；證據(jù)八事故車輛是否系保險公司投保車輛，請法院核實。原告張某某、湯某某對被告大地財險駐馬店中心支公司提交的證據(jù)一有異議，認為該報警記錄顯示車牌號為被告劉某所屬的豫Q×××××號車輛，充分證明事故車輛系被告大地財險駐馬店中心支公司投保車輛。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告張某某、湯某某提交的證據(jù)四系實際支付的交通費用，本院依法予以采信；原告張某某、湯某某提交的證據(jù)八系被告大地財險駐馬店中心支公司出具的保單，該證據(jù)具備真實性、合法性、關聯(lián)性，本院依法予以采信；被告大地財險駐馬店中心支公司提交的證據(jù)一系被保險人機動車輛事故報警記錄，且該證據(jù)足以證明被保險人為被告劉某，投保車輛為豫Q×××××號，故本院對被告大地財險駐馬店中心支公司證明與投保車輛車架號不符的證明目的不予采信。
本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告劉某負全部責任，應對原告張某某、湯某某的損失承擔全部的民事賠償責任。因事故車輛豫Q×××××號車投有交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告張某某、湯某某的損失應先由被告大地財險駐馬店中心支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)進行賠償。原告張某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費6259.50元、后期治療費1500元、住院伙食補助費450元（9天×50元／天），誤工費9932.50元［70天×（2014年度湖北省信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)51791元／年÷365天／年）］、護理費1068元［15天×（2014年居民服務和其他服務業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費400元、鑒定費750元、車輛損失420元，以上各項損失共計20780元；原告湯某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費21732.25元、后期治療費4000元、住院伙食補助費1050元（21天×50元／天）、營養(yǎng)費500元、護理費8550.50元［120天×（2014年居民服務和其他服務業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費900元、鑒定費900元，以上各項損失共計37632.75元，以上兩項損失共計58412.75元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告大地財險駐馬店中心支公司作為豫Q×××××號車的保險人應先在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的各項損失18080元（醫(yī)療費6259.50元、誤工費9932.50元、護理費1068元、交通費400元、車輛損失420元）；賠償原告湯某某各項損失13191元（醫(yī)療費3740.50元、護理費8550.50元、交通費900元、）共計31271元，超出交通事故責任強制保險限額部分的損失25491.75元（58412.75元-31271元-750元-900元）由被告劉某承擔全部賠償責任。因豫Q×××××號車在被告大地財險駐馬店中心支公司投保第三者責任險（且投保了不計免賠），被告劉某應承擔的賠償責任應當由被告大地財險駐馬店中心支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，故被告大地財險駐馬店中心支公司應當賠償原告張某某、湯某某各項損失25491.75元。超出交通事故責任強制保險限額和第三者責任限額范圍的損失即鑒定費1650元（750元＋900元），由被告劉某承擔向原告張某某、湯某某的賠償。對被告劉某已墊付的醫(yī)療費25000元，應由原告張某某、湯某某在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、湯耀故各項損失共計31271元；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、湯某某各項損失共計25491.75元，合計56762.75元。
二、被告劉某賠償原告張某某、湯某某損失1650元。
三、被告劉某已墊付款項25000元在執(zhí)行中予以扣減。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費11000元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件訴訟費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告劉某負全部責任，應對原告張某某、湯某某的損失承擔全部的民事賠償責任。因事故車輛豫Q×××××號車投有交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告張某某、湯某某的損失應先由被告大地財險駐馬店中心支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)進行賠償。原告張某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費6259.50元、后期治療費1500元、住院伙食補助費450元（9天×50元／天），誤工費9932.50元［70天×（2014年度湖北省信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)51791元／年÷365天／年）］、護理費1068元［15天×（2014年居民服務和其他服務業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費400元、鑒定費750元、車輛損失420元，以上各項損失共計20780元；原告湯某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費21732.25元、后期治療費4000元、住院伙食補助費1050元（21天×50元／天）、營養(yǎng)費500元、護理費8550.50元［120天×（2014年居民服務和其他服務業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費900元、鑒定費900元，以上各項損失共計37632.75元，以上兩項損失共計58412.75元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告大地財險駐馬店中心支公司作為豫Q×××××號車的保險人應先在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某的各項損失18080元（醫(yī)療費6259.50元、誤工費9932.50元、護理費1068元、交通費400元、車輛損失420元）；賠償原告湯某某各項損失13191元（醫(yī)療費3740.50元、護理費8550.50元、交通費900元、）共計31271元，超出交通事故責任強制保險限額部分的損失25491.75元（58412.75元-31271元-750元-900元）由被告劉某承擔全部賠償責任。因豫Q×××××號車在被告大地財險駐馬店中心支公司投保第三者責任險（且投保了不計免賠），被告劉某應承擔的賠償責任應當由被告大地財險駐馬店中心支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，故被告大地財險駐馬店中心支公司應當賠償原告張某某、湯某某各項損失25491.75元。超出交通事故責任強制保險限額和第三者責任限額范圍的損失即鑒定費1650元（750元＋900元），由被告劉某承擔向原告張某某、湯某某的賠償。對被告劉某已墊付的醫(yī)療費25000元，應由原告張某某、湯某某在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、湯耀故各項損失共計31271元；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、湯某某各項損失共計25491.75元，合計56762.75元。
二、被告劉某賠償原告張某某、湯某某損失1650元。
三、被告劉某已墊付款項25000元在執(zhí)行中予以扣減。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費11000元，由被告劉某負擔。

審判長：徐義杰
審判員：周良文
審判員：舒艷紅

書記員：周軍南