原告：張志成，男，1990年4月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤縣灤州鎮(zhèn)。
委托代理人：曹亞軍，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：遷安市中運(yùn)物流有限公司，住所地：遷安市野雞坨鎮(zhèn)。
法定代表人：邢樹(shù)友，總經(jīng)理。
委托代理人：劉文光，男，1981年12月生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)。
代表人：張小軍，經(jīng)理。
委托代理人：劉騰交，女，1987年12月生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府區(qū)。
代表人：王抗區(qū)，經(jīng)理。
委托代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂麗華，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告張志成與被告遷安市中運(yùn)物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法由審判員張譽(yù)丹適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張志成委托代理人曹亞軍、被告遷安市中運(yùn)物流有限公司委托代理人劉文光、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人劉騰交、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司委托代理人白延伍、呂麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月21日0時(shí)30分，申華駕駛冀B2698A號(hào)重型自卸貨車(chē)順平青樂(lè)線由北向南行駛至平青樂(lè)線289KM+500m處時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛張新波駕駛的冀B2365A號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，造成張新波死亡，申華受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，申華承擔(dān)主要責(zé)任，張新波（超載）承擔(dān)次要責(zé)任。原告張志成系冀B2698A號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主。受唐山市中級(jí)人民法院委托，2016年11月29日經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行損失評(píng)估，冀B2698A號(hào)車(chē)的車(chē)損為97110元。原告張志成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：冀B2698A號(hào)車(chē)車(chē)損97110元，施救費(fèi)確認(rèn)為2000元，鑒定費(fèi)8769元（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司墊付），以上共計(jì)107879元。張新波駕駛的冀B2365A號(hào)車(chē)車(chē)主系被告遷安市中運(yùn)物流有限公司，張新波系被告遷安市中運(yùn)物流有限公司雇傭的司機(jī)，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，且不計(jì)免賠。冀B2698A號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為306000元，且不計(jì)免賠。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：申華駕駛冀B2698A號(hào)車(chē)與張新波駕駛的冀B2365A號(hào)車(chē)相撞，造成張新波死亡，申華受傷，兩車(chē)損壞的交通事故，樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，申華承擔(dān)主要責(zé)任，張新波（超載）承擔(dān)次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定申華承擔(dān)70%的事故責(zé)任，張新波承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。張新波駕駛的冀B2365A號(hào)車(chē)車(chē)主系被告遷安市中運(yùn)物流有限公司，張新波系被告遷安市中運(yùn)物流有限公司雇傭的司機(jī)，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告張志成系冀B2698A號(hào)車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)。對(duì)于原告張志成因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司按事故責(zé)任比例在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因張新波超載，機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率為10%，由張新波的雇主被告遷安市中運(yùn)物流有限公司承擔(dān)。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失2000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失105879元的30%的90%計(jì)28587.33元，以上共計(jì)30587.33元，已付8769元，實(shí)付21818.33元。
二、被告遷安市中運(yùn)物流有限公司賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失105879元的30%的10%計(jì)3176.37元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失105879元的70%計(jì)74115.30元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張志成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)332元，由被告遷安市中運(yùn)物流有限公司負(fù)擔(dān)34元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司負(fù)擔(dān)804元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張譽(yù)丹

書(shū)記員：於垚旭