原告：張志成，男，1990年4月生，漢族，農民，現住灤縣灤州鎮(zhèn)。
委托代理人：曹亞軍，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告：遷安市中運物流有限公司，住所地：遷安市野雞坨鎮(zhèn)。
法定代表人：邢樹友，總經理。
委托代理人：劉文光，男，1981年12月生，漢族，職工，現住該公司宿舍。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)。
代表人：張小軍，經理。
委托代理人：劉騰交，女，1987年12月生，漢族，職工，現住該公司宿舍。
被告：中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府區(qū)。
代表人：王抗區(qū)，經理。
委托代理人：白延伍，河北君德風律師事務所律師。
委托代理人：呂麗華，河北君德風律師事務所律師。

原告張志成與被告遷安市中運物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法由審判員張譽丹適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張志成委托代理人曹亞軍、被告遷安市中運物流有限公司委托代理人劉文光、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人劉騰交、被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司委托代理人白延伍、呂麗華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年9月21日0時30分，申華駕駛冀B2698A號重型自卸貨車順平青樂線由北向南行駛至平青樂線289KM+500m處時，由于操作不當駛入逆行，與對向行駛張新波駕駛的冀B2365A號重型自卸貨車相撞，造成張新波死亡，申華受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，申華承擔主要責任，張新波（超載）承擔次要責任。原告張志成系冀B2698A號車實際車主。受唐山市中級人民法院委托，2016年11月29日經信德保險公估有限公司進行損失評估，冀B2698A號車的車損為97110元。原告張志成因本次交通事故造成的合理經濟損失如下：冀B2698A號車車損97110元，施救費確認為2000元，鑒定費8769元（被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司墊付），以上共計107879元。張新波駕駛的冀B2365A號車車主系被告遷安市中運物流有限公司，張新波系被告遷安市中運物流有限公司雇傭的司機，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保有交強險及第三者責任保險，交強險中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元，第三者責任保險保險金額500000元，且不計免賠。冀B2698A號車在被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司投保有機動車損失保險，保險金額為306000元，且不計免賠。交通事故發(fā)生在保險期限內。中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。以上經查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：申華駕駛冀B2698A號車與張新波駕駛的冀B2365A號車相撞，造成張新波死亡，申華受傷，兩車損壞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，申華承擔主要責任，張新波（超載）承擔次要責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定申華承擔70%的事故責任，張新波承擔30%的事故責任為宜。張新波駕駛的冀B2365A號車車主系被告遷安市中運物流有限公司，張新波系被告遷安市中運物流有限公司雇傭的司機，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保有交強險及機動車第三者責任保險，原告張志成系冀B2698A號車實際車主，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司投保有機動車損失保險。對于原告張志成因本次交通事故造成的合理經濟損失，應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內予以賠付；超出交強險部分，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司按事故責任比例在機動車第三者責任保險限額內承擔30%的賠償責任，由被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司在機動車損失保險限額內承擔70%的賠償責任。因張新波超載，機動車第三者責任保險免賠率為10%，由張新波的雇主被告遷安市中運物流有限公司承擔。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項合理經濟損失2000元，在機動車第三者責任保險限額內賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項合理經濟損失105879元的30%的90%計28587.33元，以上共計30587.33元，已付8769元，實付21818.33元。
二、被告遷安市中運物流有限公司賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項合理經濟損失105879元的30%的10%計3176.37元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司在機動車損失保險限額內賠償原告張志成因本次交通事故造成的各項合理經濟損失105879元的70%計74115.30元。
上述一、二、三項于本判決生效后五日內履行。
四、駁回原告張志成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1170元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔332元，由被告遷安市中運物流有限公司負擔34元，由被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司負擔804元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張譽丹

書記員：於垚旭