張某某
馬青山（河北眾意律師事務(wù)所）
聶某某
劉沙（河北十力律師事務(wù)所）
河北萬合物流股份有限公司
潘秋江
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司
傅中（河北十力律師事務(wù)所）

原告張某某，系冀D58668號(hào)重型箱式貨車實(shí)際車主、駕駛員。
委托代理人馬青山，河北眾意律師事務(wù)所律師。
被告聶某某，系冀D1146（冀DQW22掛）重型普通半掛車駕駛員。
委托代理人劉沙，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告河北萬合物流股份有限公司。地址邯鄲市邯山區(qū)中華街南大街52號(hào)。
法定代表人武慶發(fā)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人潘秋江。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。地址邯鄲市陵園路92號(hào)地質(zhì)大廈3樓。
法定代表人閆洪彬，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人傅中，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告聶某某、河北萬合物流股份有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人馬青山、被告聶某某委托代理人劉沙、被告河北萬合物流股份有限公司委托代理人潘秋江、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司委托代理人傅中到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)如下事實(shí)，2013年11月4日2時(shí)35分許，原告張某某駕駛自己所有的冀D×××××重型箱式貨車沿京港澳高速公路由南向北行至654公里半幅處時(shí)，與被告聶某某駕駛的冀D×××××（冀D×××××掛）重型普通半掛車發(fā)生追尾相撞，造成冀D×××××重型箱式貨車乘車人魏愛梅當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車和冀D×××××重型箱式貨車上貨物不同程度受損的交通事故。2０13年11月20日河南省高速公路交通警察總隊(duì)鶴壁大隊(duì)做出豫公高交鶴認(rèn)字（2013）第419907201300011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，聶某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。2０13年11月25日，經(jīng)河南省天衡機(jī)動(dòng)車鑒定估價(jià)有限公司對(duì)原告駕駛的冀D×××××重型箱式貨車評(píng)損鑒定，車損為68501元，原告張某某支付鑒定費(fèi)3400元，2013年12月5日原告張某某支付施救費(fèi)7000元。原、被告協(xié)商未果。原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。2０13年11月20日河南省高速公路交通警察總隊(duì)鶴壁大隊(duì)做出豫公高交鶴認(rèn)字（2013）第419907201300011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，聶某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書對(duì)責(zé)任認(rèn)定，客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告張某某主張車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)，理由成立，本院予以支持。具體賠償數(shù)額，1、車損費(fèi)，根據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告確為68501元；2、施救費(fèi)，7000元；3、評(píng)估費(fèi)，3400元。共計(jì)78901元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……”被告聶某某駕駛的冀D×××××（冀D×××××掛）重型普通半掛車，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和105萬元商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，不足部分按道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，聶某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任30%，即76901×30%=23070.3元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。本案被告河北萬合物流股份有限公司與被告聶某某于2011年9月20日簽訂分期付款購(gòu)車合同，并已實(shí)際交付被告聶某某控制、收益，故被告河北萬合物流股份有限公司不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)2000元；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告原告張某某車輛損失費(fèi)23070.30元。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)427元，由被告聶某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。2０13年11月20日河南省高速公路交通警察總隊(duì)鶴壁大隊(duì)做出豫公高交鶴認(rèn)字（2013）第419907201300011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，聶某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書對(duì)責(zé)任認(rèn)定，客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告張某某主張車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)，理由成立，本院予以支持。具體賠償數(shù)額，1、車損費(fèi)，根據(jù)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告確為68501元；2、施救費(fèi)，7000元；3、評(píng)估費(fèi)，3400元。共計(jì)78901元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……”被告聶某某駕駛的冀D×××××（冀D×××××掛）重型普通半掛車，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和105萬元商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，不足部分按道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，聶某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任30%，即76901×30%=23070.3元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。本案被告河北萬合物流股份有限公司與被告聶某某于2011年9月20日簽訂分期付款購(gòu)車合同，并已實(shí)際交付被告聶某某控制、收益，故被告河北萬合物流股份有限公司不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)2000元；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告原告張某某車輛損失費(fèi)23070.30元。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)427元，由被告聶某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱國(guó)強(qiáng)
審判員：杜志霞
審判員：曹永芳

書記員：王澤鑫