原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人:賀云,湖北雙燕律師事務(wù)所律師。一般代理。被告:湖北洪某米業(yè)有限公司,住所地沙洋縣曾集鎮(zhèn)五洋路58號。統(tǒng)一社會信用代碼91420822L48230588J。法定代表人:李衛(wèi)國,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李高林,湖北法之星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告借款96000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告湖北洪某米業(yè)有限公司向本院提交書面答辯狀辯稱:1.原告所訴屬實(shí),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。2.從原告提供的證據(jù)及事實(shí)來看,被告的實(shí)際控制人為李遠(yuǎn)橋,與原告之間成立借貸關(guān)系的是李遠(yuǎn)橋,原告出借的資金均是由李遠(yuǎn)橋個人經(jīng)手并入其個人賬戶,并未經(jīng)由被告賬???,因此對于登記在李遠(yuǎn)橋個人名下但用于被告公司辦公經(jīng)營的位于沙洋縣曾集鎮(zhèn)的房產(chǎn),應(yīng)認(rèn)作被告公司財產(chǎn)并用來償還被告所欠債務(wù),請法院詳查并依法裁判。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2013年1月6日、2014年3月19日、2015年10月9日分別向原告借款10000元、50000元、36000元用于糧食收購,并分別出具借條。此后,原告多次催討,被告一直未給付。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:該借條是否由李遠(yuǎn)橋經(jīng)手并由其房產(chǎn)償還債務(wù)的問題。經(jīng)查,該三份借條有公司法定代表人李衛(wèi)國的簽名,其中兩份借條加蓋了公司印章,且在庭審期間,被告對此事予以認(rèn)可,對湖北洪某米業(yè)有限公司具有約束力。至于其答辯應(yīng)將登記在李遠(yuǎn)橋個人名下但用于被告辦公經(jīng)營的房產(chǎn)認(rèn)作被告財產(chǎn)用來償還被告所欠債務(wù)的意見,其債務(wù)償還方式并不能免除被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù),故本院對被告該答辯意見不予采納。
原告張某某與被告湖北洪某米業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月3日立案后,依法適用簡易程序,于同年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人賀云到庭參加訴訟,被告湖北洪某米業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告分三次向原告借款96000元,并出具借條,原告也如實(shí)將借款給付被告,被告應(yīng)按約及時償還借款。故原告訴請被告償還借款96000元,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告湖北洪某米業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款96000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事???訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2200元,由被告湖北洪某米業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者