原告：張某某，男，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號樓一、二、三、地下一層。
負責(zé)人：張丹，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟紅海，山西近道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：樊俊燕，山西近道律師事務(wù)所律師。
被告：孫智某，男，山西省翼城縣人。

原告張某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財險臨汾公司）、孫智某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人羅芳、被告平安財險臨汾公司的委托訴訟代理人樊俊燕、被告孫智某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告平安財險臨汾公司在交強險責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失90357.08元；2、判令被告孫智某賠償原告超出交強險責(zé)任限額外損失12124.25元；3、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年5月29日21時40分左右，原告張某某駕駛豪劍125型二輪摩托車，沿翼城縣翔翼西街由東向西行駛，行至陵下坡路段時，與由西向東行駛的被告孫智某駕駛的晉L5E781號北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊翼公交認字第201600027號道路交通事故認定書認定：被告孫智某應(yīng)負該起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往翼城縣人民醫(yī)院住院治療5天，被醫(yī)生診斷為股骨干骨折（右）、左膝后交叉韌帶止點撕托骨折。但由于經(jīng)治療后傷勢未見好轉(zhuǎn)，原告于2016年6月3日轉(zhuǎn)至翼城康平骨科醫(yī)院住院治療實際住院治療26天，被診斷為右股骨粉碎性骨折、左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂。2016年11月28日，翼城司法鑒定中心對原告張某某的損傷作出了構(gòu)成兩處十級傷殘及繼續(xù)住院治療約需7天，醫(yī)療費用約6000元的鑒定意見，原告張某某支出鑒定費2500元。事故發(fā)生后被告孫智某向原告支付醫(yī)療費15000元、門診費1800元共計16800元。
另外，事故車輛晉L5E781號北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告平安財險臨汾公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2015年8月16日0時起至2016年8月15日24時止，該次事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。
該次事故給原告張某某造成各項損失：醫(yī)療費42414.15元、住院伙食補助費3800元、后續(xù)醫(yī)療費6000元、誤工費30574.29元、護理費3845.22元、殘疾賠償金39278.8元、精神損害撫慰金12000元、傷殘鑒定費2500元、摩托車修理費1925元，共計132571.23元。根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告平安財險臨汾公司應(yīng)在交強險責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某90357.08元。對于原告張某某超出交強險責(zé)任限額外的損失，按事故責(zé)任劃分后，被告孫智某作為直接侵權(quán)人、事故車輛所有權(quán)人還應(yīng)賠償原告的12664.25元。對以上請求望貴院判如所請。

本院認為，本案是一起因機動車交通事故引起的人身損害賠償案。涉案事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定，原告張某某負該起事故的主要責(zé)任，被告孫智某負該起事故的次要責(zé)任。各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例償分擔(dān)責(zé)任；……”《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！惫试鎻埬衬硨ΡｋU公司有直接的賠償請求權(quán)，被告平安財險臨汾公司作為本案事故車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的承保公司，事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，被告平安財險臨汾公司應(yīng)依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)直接賠償因事故給原告造成的相關(guān)損失。超出責(zé)任限額的部分，由發(fā)生交通事故的雙方當(dāng)事人按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
對原告的經(jīng)濟損失本院依法確認如下：1、醫(yī)療費42414.15元（有醫(yī)療費票據(jù)為證）；2、二次手術(shù)費酌定5500元（依據(jù)鑒定意見原告張某某后續(xù)醫(yī)療費用約5000-6000元）；3、住院伙食補助費3800元（參照《山西省省直機關(guān)差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的工作人員出差伙食補助費每人每天100元計算，原告實際住院31天加后續(xù)治療7天，即：100元×38天＝3800元）；4、誤工費20807.33元（參照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入41729元計算，從原告受傷之日即2016年5月29日至定殘前一天即2016年11月27日誤工天數(shù)182天，即：41729元÷365天×182天=20807.33元）；5、護理費3845.08元（參照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均收入36933元計算，原告實際住院31天加后續(xù)治療7天，即：36933元÷365天×38天=3845.08元）；6、殘疾賠償金39278.8（根據(jù)2015年4月9日實施的《山西省常住人口管理規(guī)定》，我省已取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的行政劃分，統(tǒng)一實行居民戶口登記。另外，山西省統(tǒng)計局公布的2015年度有關(guān)數(shù)據(jù)，未公布2015年度農(nóng)村居民人均純收入項目，故參照2015年度居民人均可支配收入17854元計算20年，再乘以原告兩處十傷殘的傷殘系數(shù)11%，即：17854元×20年×11%＝39278.8元）7、鑒定費2500元，屬于作傷殘鑒定所必需支付的費用，而且和殘疾賠償金的確定有必然聯(lián)系，被告應(yīng)予以賠償；8、精神損害撫慰金6000元，依據(jù)原告在本次事故中受傷程度，分析受傷給其帶來的精神傷害程度和持續(xù)時間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏?，本院酌定精神損害撫慰金為6000元；9、摩托車修理費1925元（有修理費發(fā)票為證）。綜上，原告的各項損失共計126070.36元。對原告訴訟請求賠償數(shù)額的具體劃分為：被告平安財險臨汾公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費三項中的10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金五項損失計72431.21元，在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車修理費1925元。上述費用共計84356.21元均在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額外的費用41714.15元（醫(yī)療費42414.15元+二次手術(shù)費5500+住院伙食補助費3800元-10000元=41714.15元），應(yīng)由被告孫智某按事故責(zé)任比例的30%予以賠償，即41714.15元×30%=12514.25元，因被告孫智某已支付給原告16800元，扣除被告孫智某在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的12514.25元，剩余4285.75元（16800元-12514.25元=4285.75元）應(yīng)從本院確認的由被告平安財險臨汾公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告的84356.21元中予以扣減，由被告平安財險臨汾公司直接支付給被告孫智某，故被告平安財險臨汾公司還應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失80070.46元（84356.21元-4285.75元）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失80070.46元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告孫智某墊付款4285.75元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2350元，由原告張某某負擔(dān)305元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司負擔(dān)2045元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　孫潔紅 人民陪審員　　鄭東雷 人民陪審員　　伊　龍

書記員：宋珊