張某某
李雙奇
王某某
李永廣（河北文源律師事務所）
宋某某
臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司
劉杰（山東德寧路通律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司大名支公司
周建軍

原告張某某。
委托代理人李雙奇。
原告王某某。
委托代理人李永廣，河北文源律師事務所律師。
被告宋某某。
被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司。
住址:河北省大名縣舊治鄉(xiāng)東王莊村村南。
委托代理人劉杰，山東德寧路通律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司大名支公司。
負責人許文英，總經理。
委托代理人周建軍，公司法律顧問。
原告張某某、王某某訴被告宋某某、被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司（以下簡稱“新魯汽運公司”），被告中國人民財產保險股份有限公司大名支公司（以下簡稱“人保大名支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員靳冠中獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人李雙奇、李永廣，被告人保大名支公司委托代理人周建軍到庭參加訴訟，被告宋某某、被告新魯汽運公司未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費和因誤工減少的收入等費用。機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷害的由保險公司在交強險分項限額內予以賠償，不足部分按責任由商業(yè)第三者保險賠償。藁城市公安交警大隊出具的道路交通事故認定書，認定宋某某和王某某負事故同等責任，張某某無責任，原、被告均無異議，本院予以采信。
原告張某某因此事故造成的損失為:1、醫(yī)療費共計20，850.65元；原告因右腳受傷，有必要購買拐杖，費用90元，應當計入損失范圍；2、誤工費根據原告張某某的從業(yè)情況及工資收入，自2014年4月7日住院之日至2014年9月24日評殘前一天，共計169天，計算為113.33元／天×169天=19，153.33元；3、護理費根據醫(yī)囑需二人陪護，護理費標準原告主張護理人員日工資129.44元，證據不足，參照居民服務業(yè)行業(yè)標準77.8元／日計算，即77.8元／天×19天×2=2，956.4元；4、住院伙食補助金50元×19天=950元；5、營養(yǎng)費50元×19天=950元；6、交通費1，000元證據不足，本院酌定600元；7、鑒定費800元；8、傷殘賠償金22，580元／年×20年×20%=90，320元；9、精神損害撫慰金原告主張6，000元，因造成原告九級傷殘，請求精神損害撫慰金應當支持；10、二次手術費6，000元，可以參照醫(yī)囑意見酌定支持5，000元。以上總計147，670元。原告王某某損失為:醫(yī)療費4，297.15元；原告主張誤工費720元，證據不足，應按照農林牧副漁業(yè)標準37.43元／日計算，為37.43元／日×8天=299.44元；住院伙食補助400元；交通費300元，共計5，296.6元。
原告張某某同意交強險優(yōu)先賠償王某某，本院準許。被告人保大名支公司在交強險范圍內先予賠付原告王某某5，296.6元；在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費5，702.85元及誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金109，000.55元；在第三者責任保險限額內賠償原告張某某超出交強險限額部分16，483.3元。被告宋某某主張墊付款6，000元，因此款未交到原告處，本案不予處理。原告本案訴訟請求的損失已由保險公司賠償，被告宋某某、被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司不再承擔賠償責任。被告宋某某、臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，符合缺席判決的條件。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司大名支公司在交強險限額內賠償原告張某某114，703.4元；在商業(yè)第三者保險范圍內賠償原告張某某16，483.3元。
被告中國人民財產保險股份有限公司大名支公司在交強險限額內賠償原告王某某5，296.6元。
以上兩款判決生效后十日內履行。
三、被告宋某某、臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司不再賠償損失。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3，788元，簡易程序減半收取1，894元，由原告王某某承擔947元，被告宋某某承擔947元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。逾期七日未交納的，視為放棄上訴。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費和因誤工減少的收入等費用。機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷害的由保險公司在交強險分項限額內予以賠償，不足部分按責任由商業(yè)第三者保險賠償。藁城市公安交警大隊出具的道路交通事故認定書，認定宋某某和王某某負事故同等責任，張某某無責任，原、被告均無異議，本院予以采信。
原告張某某因此事故造成的損失為:1、醫(yī)療費共計20，850.65元；原告因右腳受傷，有必要購買拐杖，費用90元，應當計入損失范圍；2、誤工費根據原告張某某的從業(yè)情況及工資收入，自2014年4月7日住院之日至2014年9月24日評殘前一天，共計169天，計算為113.33元／天×169天=19，153.33元；3、護理費根據醫(yī)囑需二人陪護，護理費標準原告主張護理人員日工資129.44元，證據不足，參照居民服務業(yè)行業(yè)標準77.8元／日計算，即77.8元／天×19天×2=2，956.4元；4、住院伙食補助金50元×19天=950元；5、營養(yǎng)費50元×19天=950元；6、交通費1，000元證據不足，本院酌定600元；7、鑒定費800元；8、傷殘賠償金22，580元／年×20年×20%=90，320元；9、精神損害撫慰金原告主張6，000元，因造成原告九級傷殘，請求精神損害撫慰金應當支持；10、二次手術費6，000元，可以參照醫(yī)囑意見酌定支持5，000元。以上總計147，670元。原告王某某損失為:醫(yī)療費4，297.15元；原告主張誤工費720元，證據不足，應按照農林牧副漁業(yè)標準37.43元／日計算，為37.43元／日×8天=299.44元；住院伙食補助400元；交通費300元，共計5，296.6元。
原告張某某同意交強險優(yōu)先賠償王某某，本院準許。被告人保大名支公司在交強險范圍內先予賠付原告王某某5，296.6元；在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費5，702.85元及誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金109，000.55元；在第三者責任保險限額內賠償原告張某某超出交強險限額部分16，483.3元。被告宋某某主張墊付款6，000元，因此款未交到原告處，本案不予處理。原告本案訴訟請求的損失已由保險公司賠償，被告宋某某、被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司不再承擔賠償責任。被告宋某某、臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，符合缺席判決的條件。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司大名支公司在交強險限額內賠償原告張某某114，703.4元；在商業(yè)第三者保險范圍內賠償原告張某某16，483.3元。
被告中國人民財產保險股份有限公司大名支公司在交強險限額內賠償原告王某某5，296.6元。
以上兩款判決生效后十日內履行。
三、被告宋某某、臨沂新魯運汽車運輸有限公司大名分公司不再賠償損失。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3，788元，簡易程序減半收取1，894元，由原告王某某承擔947元，被告宋某某承擔947元。

審判長：靳冠中

書記員：胡子肸