原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
委托訴訟代理人：張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
委托訴訟代理人：羅春鳳，香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張明媚、被告張某某及其委托訴訟代理人羅春鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費20994.61元、住院伙食補助費3800元、病歷復(fù)印費35元、誤工費4080元、護理費4434.6元、營養(yǎng)費3400元、交通費2000元；2.案件受理費由被告負擔。事實和理由：原告系香河縣燕都新村小區(qū)安保人員，負責出入小區(qū)車輛安檢及放行工作。2017年6月24日晚9時許，原告在工作崗位正常值勤，適逢被告父親駕駛車輛駛出小區(qū)，期間被告父親無故辱罵原告，隨后被告也來到小區(qū)門口毆打原告，致原告受傷。原告受傷后，先后在香河縣氣管炎哮喘醫(yī)院、香河縣人民醫(yī)院治療，并自行支付費用，被告拒不承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理查明事實如下:2017年6月24日晚7時30分許，原告張某某在香河縣××小區(qū)南門門衛(wèi)室值班。此時，被告張某某父親張潤駕駛電動四輪車想從南門出口出去。由于出口攔車桿對電動車不能自動識別，并抬起，需要門衛(wèi)遙控抬杠。當張潤駕車行至出口時，被告未能及時遙控抬杠，張潤便將電動車停在出口自行離開。后被告得知其父親與小區(qū)門衛(wèi)因門衛(wèi)未能及時將攔車桿抬起發(fā)生口角，認為門衛(wèi)欺負其父親，便于晚9時許駕車來到小區(qū)南門門衛(wèi)室，質(zhì)問誰欺負其父親。得知是原告后，被告推倒原告，致原告受傷。后原告被送至香河縣氣管炎哮喘醫(yī)院治療，原告支出醫(yī)療費682.23元。6月25日，原告到香河縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋耗X震蕩、顱腦閉合傷、頭皮挫傷、胸部軟組織損傷，醫(yī)囑建議休息一個月。原告住院38天，支出醫(yī)療費20312.38元。
以上事實，有住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、詢問筆錄及原、被告陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告認為原告欺負其父親，與原告理論，并將原告推倒，致原告受傷，被告應(yīng)承擔賠償責任，原告對自身所受傷害亦存在一定過錯。原告為治療支出醫(yī)療費20994.61元（682.23元＋20312.38元），系合理費用。關(guān)于住院伙食補助費，原告住院38天，每天按100元計算，計3800元。關(guān)于誤工費，原告誤工68天（38天＋30天），原告請求每天工資按60元計算，符合法律規(guī)定，誤工費為4080元（68天×60元/天）。關(guān)于護理費，護理38天，原告未舉證證實張海為其護理人，故護理人員每天工資按60元計算，護理費為2280元（38天×60元/天）。原告請求病歷復(fù)印費35元，因未提供正式票據(jù)，本院對該請求不予支持。原告請求營養(yǎng)費，因未提供證據(jù)加以證實，本院對該請求不予支持。原告請求交通費2000元，本院結(jié)合原告治療情況確定交通費按200元計算。綜上，原告在醫(yī)院治療的醫(yī)療費20994.61元、住院伙食補助費3800元、誤工費4080元、護理費2280元、交通費200元，共計31354.61元。結(jié)合原告在此次受傷過程中的過錯程度，本院確認被告承擔80%賠償責任，被告賠償醫(yī)療費等各項損失共計25083.69元（31354.61元×80%）。被告辯稱，原告擴大損失，因未提供證據(jù)予以佐證，其抗辯不能成立，本院對其抗辯意見不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項費用共計25083.69元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費384元，由原告張某某負擔135元，被告張某某負擔249元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王金生

書記員：張敏