原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
委托代理人:冀永遠,河北詠遠律師事務所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
原告張某某與被告李某某、李某某申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某、被告李某某的委托代理人冀永遠、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,二被告系父子關系。關于張某某訴李某某人身損害賠償糾紛一案,本院于2010年11月17日,作出(2010)平民古一初字第47號民事調解書,調解協(xié)議為:李某某賠償張某某醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、傷殘賠償費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、第二次醫(yī)療費、交通費等各項共計30000元(2010年11月底前給付10000元,剩余20000元于2011年7月31日前給付)。李某某未按期支付,張某某申請執(zhí)行。本院于2016年8月25日作出(2010)平法執(zhí)字第394號執(zhí)行裁定書、(2011)平法執(zhí)字第294號執(zhí)行裁定書,裁定凍結李某某及家人在銀行的存款36000元,后本院將李某某的銀行賬戶凍結存款31366.9元。李某某向本院提出執(zhí)行異議,本院于2016年10月31日作出(2016)冀0131執(zhí)異23號執(zhí)行裁定書,認定張某某與李某某人身損害賠償糾紛案件是李某某與李某某分家后發(fā)生的糾紛,分家分單未提及石子廠事宜。2007年10月李某某與李某某已分家,分家時李某某已成年。因此李某某承擔的義務不應由李某某承擔給付義務,李某某所提執(zhí)行異議成立。故裁定中止對李某某在銀行賬戶的存款31366.9元的執(zhí)行。張某某對該裁定不服,向本院提出申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴。
本案庭審當中,被告提交了2007年10月20日,二被告簽訂的《分家分單》,原告對該證據(jù)有異議,提出對成文時間及筆跡申請鑒定,但未在法院指定的期限內提交書面的申請書和鑒定費。
上述事實,有原、被告陳述,調解書,裁定書,《分家分單》等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,原告張某某沒有提供證據(jù)證明本院凍結的被告李某某的款項屬于被告李某某所有,也沒有提供證據(jù)證明被告李某某應對被告李某某對原告的賠償責任負有給付義務。本院(2016)冀0131執(zhí)異23號執(zhí)行裁定書裁定中止對李某某在銀行賬戶的存款31366.9元的執(zhí)行,符合法律規(guī)定。原告請求繼續(xù)執(zhí)行已凍結的李某某的存款33166.9元,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國物權法》第二十三條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十三條第二項,《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款第三項之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費80元,由原告張某某負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 史增中 審判員 李曉輝 陪審員 郝志強
書記員:李英雪
成為第一個評論者