原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車司機,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:于昌蓮,河北國器律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市沙嶺子醫(yī)院職工,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:方義,河北京張律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告周某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人于昌蓮及被告委托訴訟代理人方義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償停運損失14910元;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原告駕駛出租車(冀G×××××)與被告駕駛轎車(冀G×××××)于2016年5月8日發(fā)生交通事故,地點在張家口市××西區(qū)建設(shè)橋東,原告負(fù)次要責(zé)任,被告負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告的出租車于2016年5月8日至2016年6月1日期間,被張家口市公安交通警察大隊扣留;2016年6月1日至7月18日期間,被送至張家口市××西區(qū)鑫順轎車養(yǎng)護中心修理。原告的出租車系客運車輛,停運71天,停運損失每天300元,共計21300元,因被告承擔(dān)主要責(zé)任,承擔(dān)損失的70%,為14910元。被告投保交強險的保險公司,已在保險限額內(nèi)全額賠付了傷者,被告投保商業(yè)險的保險公司依據(jù)合同約定免賠,故原告不起訴兩個保險公司。原告認(rèn)為,被告的侵權(quán)行為致使自己產(chǎn)生停運損失,依據(jù)法律規(guī)定,被告應(yīng)予以賠償。原告現(xiàn)提起訴訟,依法請求被告賠償停運損失14910元,并承擔(dān)本案訴訟費。訴訟中原告變更訴訟請求,要求被告賠償24850元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年5月8日凌晨1時20分許,被告周某某駕駛車牌號為冀G×××××的小型轎車,沿建設(shè)橋由西向東行駛至建設(shè)橋東頭十字路口時,與沿濱河路由北向南行駛的原告張某某駕駛的冀G×××××號出租車發(fā)生碰撞,致出租車失控撞向路口東側(cè)樹木,造成原告張某某及車上乘客馮玉祥受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)張家口市交警支隊直屬三大隊認(rèn)定,原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告周某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某以周某某及兩個保險公司為被告,訴至本院,要求賠償醫(yī)療費、誤工費及車輛修理費。本院審理后,作出(2017)冀0702民初786號民事判決書,判決被告投保交強險的保險公司賠償原告張某某財產(chǎn)損失2000元,被告周某某賠償原告醫(yī)療費、車輛修理費、誤工費共計15592.5元。之后原告以出租車系營運車輛,停運已造成損失為由,要求被告賠償其停運損失。
原告為證明其主張,提交了以下證據(jù):1.民生銀行現(xiàn)金交款單一張、汽車養(yǎng)護中心發(fā)票兩張,證明汽車停駛71天;2.出租車租賃協(xié)議一份,證明該出租車是租賃的,每天租車費用100元;3.保單3份,證明該出租車交納的保險費每天平均16.4元;4.原告駕駛證、旅客運輸駕駛員證各一份,證明原告是合格的駕駛員;5.車輛行駛證及道路運輸證各一份,證明該出租車是營運車輛;6車輛審驗、檢測記錄、出租車計價器檢定證書各一份,證明該車輛及計價器年檢合格;7營運車輛納稅記錄一份,證明按時納稅;8.交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明此次交通事故的責(zé)任承擔(dān)比例;9.本院(2017)冀0702民初786號民事判決書一份,證明被告投保的保險公司不予賠償;10.張家口市運輸服務(wù)公司證明一份,證明該出租車每日停運損失500元。
對于原告提交的證據(jù),被告分別提出以下質(zhì)證意見:1.民生銀行交款單真實性無異議,但與本案無關(guān),汽車養(yǎng)護中心發(fā)票無異議,但車輛修理費在上次訴訟中已賠償;2.出租車租賃協(xié)議無異議;3.保單3份無異議;4.原告駕駛證、旅客運輸駕駛員證無異議;5.車輛行駛證、道路運輸證無異議;6.車輛審驗、檢測記錄無異議,出租車計價器檢定證書的真實性無異議,但與本案無關(guān);7.納稅記錄無異議;8.交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議;9.(2017)冀0702民初786號民事判決書無異議;10.張家口市運輸服務(wù)公司的證明沒有法律依據(jù),沒有法律效力。
訴訟中被告提出,(2017)冀0702民初786號民事判決書已生效,在該判決書中,酌定本地區(qū)出租車收入為每天300元,原告的出租車修車期限為20天,原告的誤工等各項損失已經(jīng)足額賠償。因此被告認(rèn)為應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,本次交通事故的責(zé)任,交警部門已經(jīng)認(rèn)定,原告負(fù)次要責(zé)任,被告負(fù)主要責(zé)任。原告因此受到的合理損失,被告應(yīng)按比例予以賠償。原告所駕駛的出租車系租賃他人車輛,其主張的停運損失,一般包含兩項內(nèi)容,即駕駛員自身的誤工費及車輛每天應(yīng)繳納的承包費,而原告本人的誤工費已經(jīng)在本院生效的(2017)冀0702民初786號民事判決書中得到支持,由被告予以賠償,故被告還需賠償原告該車輛在修理期間每天應(yīng)繳納的承包費。根據(jù)本院(2017)冀0702民初786號民事判決書,認(rèn)定修車期限為20天,原告舉證該車輛每天租賃費100元,故修車期間的承包費為100元/天×20天=2000元,被告負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)賠償原告2000元×70%=1400元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告張某某1400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費211元,原告張某某負(fù)擔(dān)199元,被告周某某負(fù)擔(dān)12元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 田燕飛
書記員:王倩
成為第一個評論者