原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
委托代理人張志標,男,1981年10與21日生,漢族,司機,住涉縣。系原告張某某哥哥。
委托代理人李波,河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省武鄉(xiāng)縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。地址:邯鄲市滏西北大街33號。
法定代表人張沄辰,任總經(jīng)理。
委托代理人王麗敏,該公司法律顧問。
被告萬合集團股份有限公司。地址:邯鄲市中華南大街52號。
法定代表人武慶發(fā),該公司經(jīng)理。
委托代理人周青斌,該公司職工。
原告張某某與被告史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱被告保險公司)、萬合集團股份有限公司(以下簡稱被告萬合公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人李波、被告史某某、被告保險公司委托代理人王麗敏、被告萬合公司委托代理人周青斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當事人對本案事故的真實性、事故責任認定、投保情況沒有異議,這些事實應(yīng)予認定。被告對原告請求的賠償數(shù)額有異議,此也是本案爭議的主要焦點。
關(guān)于原告請求的賠償數(shù)額問題,原告住院治療76天,醫(yī)療費147366.49元,有票據(jù)佐證,予以認定。住院伙食補助費每天按50元,計算76天,共計3800元。根據(jù)鑒定結(jié)論,原告的誤工費為27000元(每月工資4500元,按6個月計算),護理費共計14247.90元(按交通運輸業(yè)標準,計算90天)。營養(yǎng)費每天按20元,計算90天,共計1800元。二次手術(shù)費6000元,由鑒定結(jié)論佐證,應(yīng)當認定。鑒定費和鑒定檢查費2116元,有票據(jù)佐證,又屬于必要的實際支出,應(yīng)予認定。被告保險公司和被告萬合公司認為鑒定費、訴訟費不屬于賠償范圍,不應(yīng)賠償,不符合法律規(guī)定,不予支持。原告請求的交通費5000元過高,不予全額支持,根據(jù)實際情況酌情支持3000元為當;原告請求精神撫慰金,結(jié)合原告的傷殘等級及住院治療的情況,酌情認定4000元為妥。原告在涉縣城區(qū)工作,且有證據(jù)證明居住在城鎮(zhèn),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民年可支配收入標準計算,傷殘賠償金為52304元(26152元×20年×10%)。原告請求車輛損失,未提供充分證據(jù),本院不予支持。綜上,原告在本案中的各項損失共計261634.39元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由被告保險公司在機動車第三者強制責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,結(jié)合本案中被告負事故全部責任的情形,原告醫(yī)療費用已超過事故車輛在交強險分項限額內(nèi)的賠償限額,故被告保險公司應(yīng)在交強險分項責任限額內(nèi)直接向原告進行賠償原告10000元。以上原告的傷殘類損失數(shù)額為102667.90元,未超過分項限額,應(yīng)由被告保險公司直接賠償。不足賠償?shù)牟糠?,?yīng)當由被告萬合公司在承保的第三者責任險限額內(nèi)賠償原告各項損失148966.49元。
另外,被告史某某在原告住院治療期間墊付醫(yī)療費用23000元,原、被告對此事實均無爭議,故原告張某某應(yīng)當在取得被告賠償款后返還被告史某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某102667.90元;
三、被告萬合集團股份有限公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某148966.49元;
四、原告張某某在取得上述賠償款后返還被告史某某墊付費用23000元;
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一至四項,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1350元,被告萬合集團股份有限公司負擔1650元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并被告按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 孫魁林
書記員:李東彥 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。……
成為第一個評論者