原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
委托代理人齊亮，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人任偉，河北乾翔律師事務(wù)所實習律師。
被告郭鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。

原告張某某與被告郭鵬飛買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，后因案情復雜，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人齊亮、任偉，被告郭鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月9日，原、被告簽訂購車協(xié)議書一份，約定原告將其從案外人李洪波處購買的鉤機和拖車一輛轉(zhuǎn)讓給被告，價款246000元，合同還約定被告需向原告提供車輛所有真實有效的手續(xù)及票證，保證車輛無任何經(jīng)濟糾紛及法律責任，并在協(xié)議中注明“因甲方（被告）票證未齊全，待一段時日給全乙方（原告）”。后原告按約交付了車款，被告交付了車輛。2015年7月，三一公司將車輛從原告處拖走。2015年7月16日，原、被告及李洪波三方在三一公司協(xié)商取回車輛時，簽訂交款承諾書。隨后原告按承諾書內(nèi)容交付三一公司共計60000元，包括墊款37769.7元及拖車費22230.3元，被告交付20000元車“份錢”。后三一公司將車輛及相關(guān)票據(jù)手續(xù)交付給了李洪波，李洪波隨即全部交給原告。
上述事實，有原告提交的購車協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行取款業(yè)務(wù)回單、銀聯(lián)商務(wù)簽購單、聲明、交款承諾書，被告提交的交款收據(jù)及原、被告的陳述在案為證。

本院認為，原告在使用車輛過程中，車輛被三一公司拖走，并向三一公司支付拖車等費用60000元，屬于購買車輛協(xié)議約定之外的支出，被告在未交清車輛貸款的前提下將車賣與原告，并承諾車輛無任何經(jīng)濟糾紛及法律責任，而原告購車時明知車輛票證未齊全仍然購買，雙方均存在過錯，應對上述支出各承擔50%的責任。對原告要求被告承擔其損失即交納的墊款，本院維護30000元，其余損失30000元原告自行承擔。對原告要求被告支付自2015年7月16日起的利息損失，本院予以維護。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十條、第一百五十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭鵬飛于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某墊款損失30000元，并按照中國人民銀行公布的金融機構(gòu)計收逾期貸款利率標準支付自2015年7月16日起至實際給付之日止的利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，原告張某某負擔650元，被告郭鵬飛負擔650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審　判　長　　齊建國 代理審判員　　霍建峰 代理審判員　　艾　麗

書記員：劉曉波 附法條： 《中華人民共和國合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十條出賣人就交付的標的物，負有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外。 第一百五十一條買受人訂立合同時知道或者應當知道第三人對買賣的標的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔本法第一百五十條規(guī)定的義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。