張某某
吳強（湖北高見律師事務(wù)所）
汪某某
汪有濤系被告汪某某父親
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司
劉杰（湖北首義律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人吳強，湖北高見律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代為申請執(zhí)行，代簽法律文書，代收執(zhí)行款物。
被告汪某某。
委托代理人汪有濤。系被告汪某某父親。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司（以下簡稱太平洋財保東莞分公司）
住所地:東莞市南城區(qū)鴻福路91號鴻基大廈一樓。
主要負責(zé)人余興鵬，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提出、承認、變更訴訟請求，參加法庭審理，進行和解，提出反訴、上訴，撤回上訴，簽收法律文書，辦理退款等。
原告張某某與被告汪某某、太平洋財保東莞分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由審判員林聚明獨任審判，于2014年2月10日公開開庭進行了審理。庭審中，被告太平洋財保東莞分公司提出重新鑒定申請，又于2014年4月13日撤回該申請。原告張某某的委托代理人吳強、被告汪某某及被告太平洋財保東莞分公司的委托代理人劉杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告汪某某駕車違反交通法規(guī)造成事故，致原告張某某受傷，并負該事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某因受傷造成的各項經(jīng)濟損失。因肇事車輛粵S909EZ“鋒范”牌小轎車在被告太平洋財保東莞分公司投有機動車交強險和商業(yè)第三者險，被告太平洋財保東莞分公司應(yīng)在機動車交強險和商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告太平洋財保東莞分公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用，因未提供證據(jù)證實非醫(yī)保用藥的具體明細，本院不予支持；還辯稱傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，經(jīng)查，原告張某某在受傷前一直在城鎮(zhèn)工作和居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金；還辯稱誤工費應(yīng)按城鎮(zhèn)在崗職工平均標準計算，經(jīng)查，原告在城鎮(zhèn)務(wù)工期間有固定收入，對該辯解意見本院不予支持。原告張某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費25869.11元，殘疾賠償金36748元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18374元／年×20年×10%），法醫(yī)鑒定費1500元，住院伙食補助費380元（19天×20元），營養(yǎng)費300元，交通費400元，誤工費29580元（3480元×8.5個月），護理費7051元（21448／365天×120天），摩托車修理費500元，精神撫慰金參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元。以上各項經(jīng)濟損失合計105328.11元，由被告太平洋財保東莞分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金36748元、交通費400元、誤工費29580元、護理費7051元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費500元，合計87279元；剩余18049.11元，由被告太平洋財保東莞分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟損失已由被告太平洋財保東莞分公司全額賠償，原告要求被告汪某某賠償?shù)脑V訟請求本院不予支持，被告汪某某在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費19800元，可與原告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失105328.11元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某對被告汪某某的訴訟請求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2600元，減半收取1300元，由被告汪某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告汪某某駕車違反交通法規(guī)造成事故，致原告張某某受傷，并負該事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某因受傷造成的各項經(jīng)濟損失。因肇事車輛粵S909EZ“鋒范”牌小轎車在被告太平洋財保東莞分公司投有機動車交強險和商業(yè)第三者險，被告太平洋財保東莞分公司應(yīng)在機動車交強險和商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告太平洋財保東莞分公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用，因未提供證據(jù)證實非醫(yī)保用藥的具體明細，本院不予支持；還辯稱傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，經(jīng)查，原告張某某在受傷前一直在城鎮(zhèn)工作和居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金；還辯稱誤工費應(yīng)按城鎮(zhèn)在崗職工平均標準計算，經(jīng)查，原告在城鎮(zhèn)務(wù)工期間有固定收入，對該辯解意見本院不予支持。原告張某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費25869.11元，殘疾賠償金36748元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18374元／年×20年×10%），法醫(yī)鑒定費1500元，住院伙食補助費380元（19天×20元），營養(yǎng)費300元，交通費400元，誤工費29580元（3480元×8.5個月），護理費7051元（21448／365天×120天），摩托車修理費500元，精神撫慰金參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元。以上各項經(jīng)濟損失合計105328.11元，由被告太平洋財保東莞分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金36748元、交通費400元、誤工費29580元、護理費7051元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費500元，合計87279元；剩余18049.11元，由被告太平洋財保東莞分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟損失已由被告太平洋財保東莞分公司全額賠償，原告要求被告汪某某賠償?shù)脑V訟請求本院不予支持，被告汪某某在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費19800元，可與原告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失105328.11元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告張某某對被告汪某某的訴訟請求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2600元，減半收取1300元，由被告汪某某負擔(dān)。

審判長：林聚明

書記員：尤文華