原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：賈良偉，河北省臨漳縣建安路紅日法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)201室。
負(fù)責(zé)人：張學(xué)清，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)豐，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人、被告張世杰、被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)41368.12元；2、依法判決被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先于承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月9日12時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿茶柳線由北向南行駛至張路口村路段，因超車失控，將路邊的原告等三人撞倒，造成原告三人受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警車大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。同時(shí)查明被告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某辯稱，1、原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；2、墊付款19000元，另外在臨漳縣中醫(yī)院墊付1600元。
被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司辯稱，1、對(duì)于原告的合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于超過部分，按照事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失；3、加油票與本案無關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年4月9日12時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿茶柳線由北向南行駛至張路口村路段越過中心黃實(shí)線超車，遇對(duì)向來車向右打方向車輛失控，撞到路西側(cè)路沿上，又將路西側(cè)“飛鴿”牌電動(dòng)自行車旁說話的張某某、張文凱、張文博及電動(dòng)自行車撞倒，造成張某某、張文凱、張文博三人不同程度受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某、張文凱、張文博三人無事故責(zé)任。事故發(fā)生后張某某被送往臨漳縣醫(yī)院搶救，后于當(dāng)天直接轉(zhuǎn)院至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，共住院9天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12142.82元。醫(yī)生診斷為：1、C6棘突骨折；2、左側(cè)枕骨骨折；3、右側(cè)上頜竇炎；4、額面部皮擦傷。建議繼續(xù)頸椎固定至傷后3個(gè)月，避免外傷等，加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)1-2人。另查明，冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告劉某某為原告墊付了19000元。被告劉某某稱還為原告墊付了1600元，因原告的主張中未包含該項(xiàng)費(fèi)用，故該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)由原告返還。另，該事故還造成張文博、張文凱受傷，其也將本案被告訴至本院要求賠償，經(jīng)審查，張文博的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)50755.78元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15563.68元。張文凱的損失有醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)267117.59元，有護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)119927.33元。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張世杰發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，因此其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)先由燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，超出部分由被告劉某某承擔(dān)。原告?zhèn)闉镃6棘突骨折，依照公安部GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》里關(guān)于脊柱骨折的相關(guān)規(guī)定，原告主張營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日符合法律規(guī)定。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告要求按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，僅提供了原告的駕駛證和從業(yè)資格證書，證據(jù)不足，不予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r酌情認(rèn)定為1000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為12142.82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9天×100元／天=900元；3、營養(yǎng)費(fèi)為60天×100元／天=6000元；4、誤工費(fèi)90天×60.23元／天=5420.7元；5、護(hù)理費(fèi)為60.23元／天（農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資）×60天+98.04元/天×9天=4496.1元；6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為800元；7、財(cái)產(chǎn)損失為900元。本案原告張某某的上述1-3項(xiàng)共計(jì)19042.82元，加上該事故中另外兩個(gè)原告的該項(xiàng)損失分別是張文博50755.78元，張文凱267117.59元，三人合計(jì)336916.19元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的限額，原告的該項(xiàng)費(fèi)用占三人該項(xiàng)費(fèi)用的5.65%，原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為565元；原告的上述4-6項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為10716.8元，加上該事故中另外兩個(gè)原告張文博的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15563.68元，張文凱的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)119927.33元，三人合計(jì)146207.81元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額，原告的該項(xiàng)費(fèi)用占三人該項(xiàng)費(fèi)用的7.33%，原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為8063元；原告上述第7項(xiàng)900元，應(yīng)由被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告和張文博、張文凱的損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的總額，因此原告醫(yī)療費(fèi)用和傷殘費(fèi)用部分損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分（共計(jì)21131.62元，在三人超出交強(qiáng)險(xiǎn)的總額363124元占比為5.82%）應(yīng)由被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償200000元×5.82%=11640元，剩余9491.62元由被告劉某某承擔(dān)。因劉某某為原告墊付了19000元，因此原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還被告劉某某9508.38元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)9528元；
二、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)11640元；
三、原告張某某在得到保險(xiǎn)公司賠償后返還被告劉某某9508.38元；
四、駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)834元,由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 梁隨平

書記員： 孫彩紅