張某某
張海賓(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
王穎文
原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:張海賓,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。住所地:樂某縣金融街17號。
代表人:李鵬,經(jīng)理。
委托代理人:王穎文,居民,該公司法律顧問。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司(以下簡稱中國人保樂某支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張海賓,被告中國人保樂某支公司的委托代理人王穎文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告張某某所有的冀B×××××號車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。原告車損應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,保險(xiǎn)理賠的限額本院依法確認(rèn)為車輛損失險(xiǎn)25948元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金人民幣25948元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、鑒定費(fèi)3000元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)990元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司擔(dān)負(fù)541元,由原告張某某擔(dān)負(fù)449元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告張某某所有的冀B×××××號車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。原告車損應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,保險(xiǎn)理賠的限額本院依法確認(rèn)為車輛損失險(xiǎn)25948元。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金人民幣25948元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、鑒定費(fèi)3000元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)990元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司擔(dān)負(fù)541元,由原告張某某擔(dān)負(fù)449元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長:紀(jì)順平
審判員:張克家
審判員:劉寶山
書記員:郝亞男
成為第一個(gè)評論者