原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地集賢縣，現(xiàn)住集賢縣。委托訴訟代理人：孫立靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地集賢縣。被告:吳天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地集賢縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)。負(fù)責(zé)人：李偉，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：董金輝，男，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告吳天某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83732.14元，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、由被告吳天某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。增加訴訟請(qǐng)求誤工費(fèi)由原來(lái)的100天再增加80天，即266.70元×80天=21336元。事實(shí)和理由：2017年4月5日7時(shí)40分，被告吳天某駕駛自己所有的黑Ｊ×××××號(hào)哈弗牌小型轎車在集賢縣福利鎮(zhèn)天恒家園小區(qū)由東向西行駛至好運(yùn)輪胎門前時(shí)將正常同方向騎自行車的原告撞傷，經(jīng)集賢縣交警隊(duì)認(rèn)定被告吳天某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告入住集賢縣人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)12266.14元，要求被告賠償，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。吳天某辯稱，我對(duì)原告訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見，車主是我，我的車商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)險(xiǎn)都交了，商業(yè)險(xiǎn)保了50萬(wàn)元，對(duì)賠償?shù)膿p失我沒(méi)有異議，我已經(jīng)投保了，賠償?shù)腻X不應(yīng)該我拿，給多少都是保險(xiǎn)公司的事情，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司辯稱，被告吳天某在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司同意在合同約定的范圍內(nèi)，依照法律規(guī)定進(jìn)行賠償，具體的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，在質(zhì)證中具體闡述。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月5日7時(shí)被告吳天某駕駛自有的黑Ｊ×××××號(hào)哈弗牌小型轎車在集賢縣福利鎮(zhèn)天恒家園小區(qū)由東向西行駛至好運(yùn)輪胎門前，未確保安全，超越前方車輛時(shí)，未與被超車輛保持橫向的安全距離，與前方同方向行駛張某某駕駛兩輪自行車發(fā)生刮擦，造成兩車受損，自行車駕駛?cè)藦埬衬呈軅?。?duì)此起事故集賢縣交警大隊(duì)作出集公交認(rèn)字[2017]第047號(hào)責(zé)任認(rèn)定書：1、吳天某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任；2、張某某無(wú)此起道路交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告當(dāng)日住入集賢縣第一人民醫(yī)院，診斷為：左膝關(guān)節(jié)積液，左膝外傷，副韌帶損傷，左膝軟組織挫傷，左脛骨折，左手擦皮傷。住院35天，住院期間二級(jí)護(hù)理、普食，支付住院醫(yī)療費(fèi)12266.14元，于2017年5月9日出院。原告在住院期間由兒子張?jiān)迫A護(hù)理，集賢縣立靜紅旗家具城證明；張?jiān)迫A在集賢縣立靜紅旗家具城任技術(shù)安裝工種和保管員，月工資7000元，另外還兼紅旗家具城的送貨司機(jī)，每月8000元。原告擔(dān)任更夫，每月工資1200元。原告申請(qǐng)對(duì)其本人造成傷情進(jìn)行鑒定。雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)雙礦醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月21日鑒定意見：1、治療終結(jié)時(shí)間確定：自傷后6個(gè)月；2、傷后護(hù)理期、人數(shù)確定：自傷后一人，90日。鑒定費(fèi)1900元。肇事車輛已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司投保商業(yè)保險(xiǎn)和強(qiáng)制保險(xiǎn)，肇事時(shí)在投保期內(nèi)。原告在住院期間被告吳天某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)認(rèn)定，有原被告陳述、自認(rèn)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)憑據(jù)、鑒定報(bào)告且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以采信。對(duì)于原告在此次交通事故中造的經(jīng)濟(jì)損失：住院期間醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)支付為12266.14元，原告出院后于2017年7月10日、7月20日未有醫(yī)囑自行到藥店購(gòu)藥180元，不予賠償。應(yīng)為12086.14元。住院期間伙食費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)35天，應(yīng)按照黑龍江省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，即50元/天×35天=1750元。誤工費(fèi)原告在受傷時(shí)一直在集賢縣立靜紅旗家具城任夫，每月工資1200元。賠償天數(shù)應(yīng)按鑒定結(jié)論自傷后6個(gè)月（180天×40元/天），共計(jì)7200元。護(hù)理費(fèi)原告提供證據(jù)在集賢縣立靜紅旗家具城任技術(shù)安裝工種和保管員，月工資7000元，另外還兼紅旗家具城的送貨司機(jī)，每月8000元此項(xiàng)要求過(guò)高，應(yīng)參歸照黑龍江省人身?yè)p害賠償相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算天數(shù)依據(jù)鑒定結(jié)論90日（48066元/年÷12個(gè)月÷30天×90日），共計(jì)12016.50元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因原告在住院期間醫(yī)囑為普食，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)要求沒(méi)有依據(jù)。交通費(fèi)因原告沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某與被告吳天某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人孫立靜，被告吳天某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司委托訴訟代理人董金輝到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳天某駕車未確保安全違反了交通法規(guī)發(fā)生交通事故致傷原告，經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，因此，原告訴訟主張權(quán)利，本院應(yīng)對(duì)其合理的請(qǐng)求給予支持。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案原告要求由被告吳天某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院應(yīng)按原告訴訟請(qǐng)求予民支持。綜上所述，原告主張權(quán)利，有法可依。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳天某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣24952.64元（34952.64元扣除吳天某墊付10000.00元）；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1025.34元，減半收取512.67元（原告張某某已預(yù)交）由原告張某某負(fù)擔(dān)262.67元,由被告吳天某負(fù)擔(dān)250元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐桂林

書記員：曹曉鷗