原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住所地泗洪縣。
委托訴訟代理人：張賢祥，江蘇立賢律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住所地山東省棗莊市嶧城區(qū)。
被告：棗莊同順運(yùn)輸有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼73723122-5，住所地山東省棗莊市嶧城區(qū)東環(huán)路66號。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼73723122-5，住所地山東省棗莊市市中區(qū)龍庭路30號。
負(fù)責(zé)人：翟永興，該分公司總經(jīng)理。

原告張某某訴被告楊某某、棗莊同順運(yùn)輸有限公司（以下簡稱同順公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司（以下簡稱人民財(cái)保棗莊分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張賢祥到庭參加訴訟。被告楊某某、同順公司、人民財(cái)保棗莊分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失217289.2元；2、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年5月24日3時55分，被告楊某某駕駛魯Ｄ×××××重型半掛牽引車/魯D2392掛重型普通掛車沿界重線由東向西行駛至28km+800m處，與相對方向原告張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成張某某受傷，車輛損壞。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，其駕駛的車輛登記在被告同順公司名下，在被告人民財(cái)保棗莊分公司處投保交強(qiáng)險、商業(yè)險，原告受傷后，第一次住院的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)已通過泗洪縣人民法院調(diào)解解決，誤工費(fèi)、第二次住院醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及傷殘賠償金尚未支付。原告的人體損傷經(jīng)過鑒定，雙側(cè)9根肋骨骨折、腰部功能障礙、左肩關(guān)節(jié)功能障礙分別構(gòu)成九級傷殘、九級傷殘、十級傷殘，原告的誤工、護(hù)理期間分別為210日、90日。原告自2013年開始居住于城鎮(zhèn)，其損失應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)12027.86元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15天×15元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)180元（15天×12元/天）；4、誤工費(fèi)21386.4元（210天×101.84元/天）；5、護(hù)理費(fèi)9165.6元（90天×101.84元/天）；6、殘疾賠償金185865[20年×37173元/年×（20%+3%+2%）]；7、精神撫慰金10000元；8、鑒定費(fèi)2534元。被告楊某某承擔(dān)主要80%責(zé)任。

本院認(rèn)為，因過錯造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害且發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任賠償。被告楊某某駕駛車輛發(fā)生交通事故并被交警部門認(rèn)定承擔(dān)事故主要責(zé)任，且交警部門認(rèn)定原告駕駛的車輛為非機(jī)動車，本院酌定被告楊某某承擔(dān)80%責(zé)任，原告承擔(dān)20%責(zé)任。被告同順公司與被告楊某某系掛靠關(guān)系，應(yīng)對被告楊某某承擔(dān)的賠償數(shù)額負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告原系農(nóng)村居民，但其房屋被征收，自2014年開始在城鎮(zhèn)生活并從事經(jīng)營活動，其主要經(jīng)濟(jì)收入來源于城鎮(zhèn)，本院認(rèn)定原告的損失應(yīng)參照上一年度城鎮(zhèn)居民平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損失核定為：1、醫(yī)藥費(fèi)12027.86元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照15元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天，計(jì)225元；3、營養(yǎng)費(fèi)180元（15天×12元/天），符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)照；4、誤工費(fèi)，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算210天，計(jì)21386.4元（210天×37173元/365天）；5、護(hù)理費(fèi)，原告未舉證證明護(hù)理人員的實(shí)際減少收入，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算90天，計(jì)9165.6元（90天×101.84元/天）；6、傷殘賠償金，依法應(yīng)計(jì)算20年，原告構(gòu)成兩個九級傷殘、一個十級傷殘，傷殘賠償金應(yīng)為170995.8元[37173元/年×20年×（20%+2%+1%）]；7、精神撫慰金，本院酌定10000元。上述合計(jì)223980.66元。被告人民財(cái)保棗莊分公司已在交強(qiáng)險范圍對原告第一次醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行賠償，本次損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)的數(shù)額為110000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)的數(shù)額為（223980.66元-110000元）×80%≈91185元。該數(shù)額尚未超過商業(yè)三者險的保險責(zé)任，故被告楊某某、同順公司無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告人民財(cái)保棗莊支公司不承擔(dān)事故造成的間接損失，故訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被告楊某某、同順公司承擔(dān)。被告人民財(cái)保棗莊支公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失201185元，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告張某某對被告楊某某、棗莊同順運(yùn)輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元，鑒定費(fèi)2534元，由被告楊某某、棗莊同順運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省宿遷市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1326元（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號：46×××80，戶名：宿遷市財(cái)政局國庫處）。

審　判　員　　陳　研 人民陪審員　　陳野林 人民陪審員　　王友飛

書記員：劉曼 附錄一：本案證據(jù)目錄 1.原告提供的泗洪縣交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，證明被告楊某某對該起事故承擔(dān)主要責(zé)任。 2.原告申請本院依職權(quán)調(diào)取的（2015）洪民初字第02684號案件的起訴狀、開庭筆錄、調(diào)解書各一份，證明被告楊某某與同順公司系掛靠關(guān)系，該車輛在人民財(cái)保棗莊支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險和不計(jì)免賠，商業(yè)三者險限額共計(jì)70萬元。 3.原告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、出院記錄、用藥清單，證明原告的住院天數(shù)為15天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額為12027.86元元。 4.原告提供的司法鑒定結(jié)論書，證明原告雙側(cè)9根肋骨骨折、腰部功能障礙、左肩關(guān)節(jié)功能障礙分別構(gòu)成九級傷殘、九級傷殘、十級傷殘，原告的誤工、護(hù)理期間分別為210日、90日。 5.原告提供的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、房屋買賣合同、購房發(fā)票、戶口本、土地流轉(zhuǎn)合同、存折、物業(yè)費(fèi)收據(jù)、電費(fèi)發(fā)票、物業(yè)公司證明、楊家桂和楊禮春證人證言、攤位租賃合同及繳納租金收據(jù)，證明原告家庭房屋于2013年被征收，自2014年起跟隨兒子在城鎮(zhèn)生活，并從事經(jīng)營豬肉生意。 附錄二：本案適用法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。