原告：張某某。
委托代理人：李建偉，河北敬民律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：王東華，系被告王某某之妻。
被告：郝賀軍。

原告張某某與被告王某某、王東華、郝賀軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員岳軍勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李建偉與被告王某某、郝賀軍到庭參加了訴訟，被告王東華經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告王某某、王東華系夫妻關系，2015年3月12日被告王某某、王東華向原告張某某借款60000元，并出具借條1張，約定利息為同期銀行貸款利率，此借款于2016年1月10日前還清。被告郝賀軍為此筆借款提供連帶擔保，約定保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年，并于同日簽定擔保函1份。原、被告同時約定被告不履行義務承擔違約金，違約金為借款金額的10%及實現(xiàn)債權的費用（包括訴訟費、律師費等）。借款到期后，被告未履行還款義務，原告于2016年3月24日訴至本院，要求三被告履行義務，并支付律師費3000元。
上述事實，有原告張某某與被告王某某、郝賀軍的陳述，原告提供的借條、擔保函、2015年3月3日馬莊鎮(zhèn)馬北村民委員會證明、2015年3月3日村證房產證明、2015年3月9日馬莊鎮(zhèn)馬北村民委員會證明、律師費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認為，通過原告張某某與被告王某某、郝賀軍的陳述，原告提供的借條、擔保函、2015年3月3日馬莊鎮(zhèn)馬北村民委員會證明、2015年3月3日村證房產證明、2015年3月9日馬莊鎮(zhèn)馬北村民委員會證明能夠認定原告與被告王某某、王東華民間借貸關系成立，原告與被告郝賀軍保證合同關系成立，被告王某某、王東華拖欠原告借款本金60000元及利息3600元的事實。原告按照借款合同約定履行了給付被告王某某、王東華借款的義務，被告王某某、王東華應按照合同約定履行償還原告借款本息的義務，現(xiàn)被告王某某、王東華未按合同約定履行義務，應承擔繼續(xù)履行的民事責任，故對原告要求被告王某某、王東華償還借款本金60000元及利息3600元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定如被告方違約支付給原告借款金額10%的違約金，現(xiàn)被告未按期償還原告借款本息，構成違約，故對原告要求被告給付6000元違約金的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定如被告方違約支付給原告實現(xiàn)債權的費用（包括律師費等），此約定為雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，現(xiàn)被告未按期償還原告借款本息，構成違約，應如約承擔律師費，故對原告要求被告承擔3000元律師費的訴訟請求，本院予以支持。被告郝賀軍為連帶責任保證人，且擔保范圍包括：主債權本金及利息、違約金及實現(xiàn)債權的費用（包括律師費等），在保證期間內，被告郝賀軍應承擔連帶清償責任，故對原告要求被告郝賀軍承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國合同法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、王東華于本判決生效后十日內給付原告張某某借款本金60000元、利息3600元（自2015年3月12日至2016年3月12日）、違約金6000元、律師費3000元，共計72600元。
二、被告郝賀軍承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1540元，減半收取計770元，由被告王某某、王東華、郝賀軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限：二年。

審判員　　岳軍勇

書記員：徐國峰