張某某
李新山（河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司
王海燕

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣河南疃鎮(zhèn)第二疃村人，住。
委托代理人:李新山，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣白寨鄉(xiāng)蘇胡寨村人，住。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司
住所地:河北省邯鄲市新興大街232號。
法定代表人:張銘，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王海燕，該公司員工。
原告張某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司（以下簡稱人保財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月31日在曲周縣人民法院公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人李新山，被告劉某某、人保財險的委托代理人王海燕均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年11月21日6時許，在曲周縣定魏線二疃村口南處，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號貨車與原告相撞，致原告受傷的交通事故。
本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告到曲周縣醫(yī)院住院治療，事故車輛系被告所有，被告人保財險為其承保單位，為此訴諸法院，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項共計10萬元，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由其他被告賠償，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù):
1、曲周縣公安交通警察大隊曲公交認(rèn)字（2015）第246號道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)。
2、事故車輛保險單復(fù)印件2份，用于證明事故車輛投保單位，發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)及原告主張保險公司賠償損失的依據(jù)。
3、曲周縣醫(yī)院診斷證明1份、住院病歷1份、費(fèi)用清單1份、曲周縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張20162.23元，門診收據(jù)3張756元，用于證明原告受傷后醫(yī)療費(fèi)用情況及原告主張營養(yǎng)費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)2人的根據(jù)。
4、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、檢查費(fèi)票據(jù)1張，用于證明原告?zhèn)麣埖燃墳?級一處，花費(fèi)檢查費(fèi)300元、鑒定費(fèi)800元。
5、原告張某某及護(hù)理人員張書橋、張書紅三人的身份證、戶口本復(fù)印件、第二疃村村民委員會證明各1份，用于證明原告及護(hù)理人員家庭親屬關(guān)系。
6、護(hù)理人員張書橋所在單位河北中進(jìn)生物科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明復(fù)印件、扣發(fā)工資證明、勞動合同書、事故前12個月的工資表各1份，護(hù)理人員張書紅所在單位平鄉(xiāng)縣潤進(jìn)預(yù)制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證明復(fù)印件、扣發(fā)工資證明、勞動合同書、事故前12個月的工資表各1份，用于原告主張護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。
被告人保財險辯稱，原告的各項損失在合理、合法范圍內(nèi)依法賠償，訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍。
被告人保財險無證據(jù)提交。
被告劉某某辯稱，應(yīng)由其所投保的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依法返還。
為支持其主張，被告提交下列證據(jù):
收條2張，用于證明被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)13000元。
保單2份、車輛登記證書、駕駛證、行駛證各1份，用于證明事故車輛在保險期內(nèi)發(fā)生變更登記，事故車輛在被告人保財險處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險。
本院依法組織原被告進(jìn)行了舉證、質(zhì)證:
被告人保財險對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:對事故認(rèn)定書真實性無異議，但是對于責(zé)任劃分有異議，本案事故認(rèn)定書沒有酒精測驗報告及車檢，認(rèn)為劉某某不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。
對保單系復(fù)印件，真實性不予認(rèn)可，無法核實投保情況。
對于診斷證明書需要陪護(hù)2人有異議，原則上應(yīng)該陪護(hù)1人，并參照住院期間。
住院收費(fèi)票據(jù)排除非醫(yī)保用藥及不合法不合理部分。
五礦職工總醫(yī)院開具的門診票據(jù)掃描費(fèi)不予認(rèn)可，司法鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。
對于費(fèi)用清單有的是跟本案沒有關(guān)聯(lián)性用藥，請法院依法酌定排除。
對于司法鑒定意見書，認(rèn)為是單方委托，應(yīng)該雙方協(xié)商予以認(rèn)定，否則對于其合法性、真實性不予認(rèn)可，保留申請重新鑒定的權(quán)利。
對村委會證明真實性無異議，但是證明張書紅系村民，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)建議按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。
對于河北中進(jìn)生物科技有限公司及平鄉(xiāng)縣潤進(jìn)預(yù)制品有限公司證據(jù)不予認(rèn)可，對于張書紅工資表有異議，沒有財務(wù)負(fù)責(zé)人簽字及單位制作人，加蓋的不是財務(wù)專用章，單位負(fù)責(zé)人也沒有簽字，不能證明工資發(fā)放情況。
對于護(hù)理費(fèi)按照工資標(biāo)準(zhǔn)的主張不予認(rèn)可，認(rèn)可一人護(hù)理，參照2015年河北省護(hù)工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)。
精神撫慰金過高，不應(yīng)予以支持。
如果法院酌情定，同意按照3000元。
對其他證據(jù)均無異議。
被告劉某某質(zhì)證意見同被告人保財險。
原告對被告劉某某的證據(jù)無異議。
被告人保財險對被告劉某某的證據(jù)無異議。
經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，本院依法確認(rèn)下列事實:
2015年11月21日6時46分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車，沿定魏線由北向南行駛至曲周縣河南疃鎮(zhèn)第二疃村路口南58.5米處時，撞上同向趕著羊群步行的程連東、張某某兩人，造成原告張某某和另一放羊人程連東（另案處理）不同程度受傷，一只羊死亡的道路交通事故。
該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張某某、程連東無責(zé)任。
事故車輛原車主為李常景，被保險人為侯振波，車牌號為冀Ｄ×××××，在被告人保財險投保有交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險，責(zé)任限額為50萬元，不計免賠，2014年6月7日該車輛過戶給被告劉某某，更改車牌為冀Ｄ×××××，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。
原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項共計10萬元，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由其他被告賠償，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
關(guān)于道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是公安交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，依照交通法規(guī)對交通事故的當(dāng)事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評斷時所形成的文書材料，是處理交通事故的主要證據(jù)。
被告人保財險雖然對事故責(zé)任劃分有異議，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，其理由不足以推翻該事故認(rèn)定書，故對被告的辯解不予采信。
關(guān)于事故車輛投保情況，被告劉某某提供的證據(jù)證明，事故車輛進(jìn)行過過戶變更登記，未及時通知保險公司變更，并不改變事故車輛在被告人保財險處投保的事實，故對被告人保財險的辯解不予采信。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告系農(nóng)民，事故發(fā)生前能夠從事與其身體相應(yīng)的體力勞動，故對被告提出的60周歲后沒有誤工費(fèi)的辯解不予采信，按原告從事的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日。
關(guān)于護(hù)理人數(shù)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，住院期間2人護(hù)理。
關(guān)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)平鄉(xiāng)縣潤進(jìn)預(yù)制品有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表均沒有法定代表人簽名，工資表沒有制表人及法定代表人簽名，誤工證明沒有出具證明的日期，故對原告的證據(jù)本院不予采信，被告人保財險認(rèn)可按2015年度護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以采信，故原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，期限參照曲周縣醫(yī)院診斷書為住院期間。
對原告護(hù)理人員張書橋的工資表、誤工證明等證據(jù)予以采信，對被告的其他辯解不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)且主張過高，結(jié)合本案實際，本院酌定為300元。
關(guān)于精神損害，原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定已構(gòu)成一處九級傷殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對精神損害撫慰金予以支持，但原告主張明顯偏高，酌情認(rèn)定為10000元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，酌定為住院期間每天30元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等的計算規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元，原告的誤工費(fèi)為19779元÷365天×115天（定殘日）=6231.74元。
護(hù)理人員張書橋系河北中進(jìn)生物科技有限公司職工，其月平均工資為3443元，護(hù)理期限為住院期間38天，因護(hù)理原告而減少的收入為3443元÷30天×38天=4361.13元；護(hù)理人員張書紅因護(hù)理原告而減少的收入為33543元÷365天×38天=3492.15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×38天=1900元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×38天=1140元，殘疾賠償金11051元×7年×20%=15471.4元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元。
綜上，本次事故給原告張某某造成各項損失合計64814.65元。
其中醫(yī)療費(fèi)21218.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，營養(yǎng)費(fèi)1140元，誤工費(fèi)6231.74元，護(hù)理費(fèi)7853.28元，殘疾賠償金15471.4元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元。
綜上，為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某各項損失45895.14元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某各項損失5919.51元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告劉某某的墊付款13000元。
四、被告劉某某不承擔(dān)對原告張某某的賠償責(zé)任。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
關(guān)于道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，是公安交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，依照交通法規(guī)對交通事故的當(dāng)事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評斷時所形成的文書材料，是處理交通事故的主要證據(jù)。
被告人保財險雖然對事故責(zé)任劃分有異議，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，其理由不足以推翻該事故認(rèn)定書，故對被告的辯解不予采信。
關(guān)于事故車輛投保情況，被告劉某某提供的證據(jù)證明，事故車輛進(jìn)行過過戶變更登記，未及時通知保險公司變更，并不改變事故車輛在被告人保財險處投保的事實，故對被告人保財險的辯解不予采信。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告系農(nóng)民，事故發(fā)生前能夠從事與其身體相應(yīng)的體力勞動，故對被告提出的60周歲后沒有誤工費(fèi)的辯解不予采信，按原告從事的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日。
關(guān)于護(hù)理人數(shù)，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，住院期間2人護(hù)理。
關(guān)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)平鄉(xiāng)縣潤進(jìn)預(yù)制品有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表均沒有法定代表人簽名，工資表沒有制表人及法定代表人簽名，誤工證明沒有出具證明的日期，故對原告的證據(jù)本院不予采信，被告人保財險認(rèn)可按2015年度護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以采信，故原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，期限參照曲周縣醫(yī)院診斷書為住院期間。
對原告護(hù)理人員張書橋的工資表、誤工證明等證據(jù)予以采信，對被告的其他辯解不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)且主張過高，結(jié)合本案實際，本院酌定為300元。
關(guān)于精神損害，原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定已構(gòu)成一處九級傷殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對精神損害撫慰金予以支持，但原告主張明顯偏高，酌情認(rèn)定為10000元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，酌定為住院期間每天30元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等的計算規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元，原告的誤工費(fèi)為19779元÷365天×115天（定殘日）=6231.74元。
護(hù)理人員張書橋系河北中進(jìn)生物科技有限公司職工，其月平均工資為3443元，護(hù)理期限為住院期間38天，因護(hù)理原告而減少的收入為3443元÷30天×38天=4361.13元；護(hù)理人員張書紅因護(hù)理原告而減少的收入為33543元÷365天×38天=3492.15元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×38天=1900元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×38天=1140元，殘疾賠償金11051元×7年×20%=15471.4元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元。
綜上，本次事故給原告張某某造成各項損失合計64814.65元。
其中醫(yī)療費(fèi)21218.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，營養(yǎng)費(fèi)1140元，誤工費(fèi)6231.74元，護(hù)理費(fèi)7853.28元，殘疾賠償金15471.4元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元。

綜上，為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某各項損失45895.14元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某各項損失5919.51元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告劉某某的墊付款13000元。
四、被告劉某某不承擔(dān)對原告張某某的賠償責(zé)任。
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊鵬飛

書記員：李晶