張某某
張瑞香（河北高立柱律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
楊青
戎新占

原告張某某。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽(yáng)北大街1399號(hào)北方建設(shè)大廈三樓。
負(fù)責(zé)人李繼坤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊青，該公司職工。
被告戎新占。
原告張某某訴被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、戎新占機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由審判員路立軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張瑞香、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人楊青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，其負(fù)事故的主要責(zé)任，其合理?yè)p失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為28089.26元，二次手術(shù)費(fèi)有鑒定結(jié)論為6000元。誤工費(fèi)自2014年10月17日事發(fā)至定殘日前一天2015年2月6日總計(jì)112天。原告于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作，月收入3500元，誤工費(fèi)應(yīng)為13066.67元（3500÷30×112）。在白溝新城中心醫(yī)院住院期間由原告之妻張?jiān)七M(jìn)行護(hù)理，張?jiān)朴谛劭h朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作，月收入2800元，原告住院22天，其護(hù)理費(fèi)為2053.33元（2800÷30×22），其主張出院一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，因沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院22天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元。原告?zhèn)麣垶槭?jí)，1984年生，系農(nóng)民，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入10186元的參考數(shù)據(jù)，應(yīng)賠償20年，賠償系數(shù)為10%，其殘疾賠償金為20372元（10186×20×10%）。原告的被扶養(yǎng)對(duì)象四人其父張法企，系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，母親王素禎，系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，張法企、王素禎夫妻共有子女二人。原告共有二子，兒子張嘉碩，xxxx年xx月xx日出生，兒子張?zhí)煊?，xxxx年xx月xx日出生。參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元的參考數(shù)據(jù)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為25156.4元（8248÷2×12×10%）＋（8248÷2×15×10%）＋（8248÷2×17×10%）＋（8248÷2×17×10%）。原告鑒定費(fèi)有票據(jù)為1693.8元。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有治療單位意見，考慮原告病情實(shí)際需要酌定為2000元。原告因此事故致殘，精神上遭受了重大打擊，其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯(cuò)程度等因素以1500元為宜。綜上醫(yī)療費(fèi)28089.26元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)13066.67元、護(hù)理費(fèi)2053.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)1693.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25156.4元、殘疾賠償金20372元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1500元合計(jì)為102132.46元。停車費(fèi)及拖車費(fèi)原告沒有提交正式票據(jù)，本院不予支持。被告戎新占駕駛的冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為5萬元，不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。結(jié)合被告戎新占負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失合計(jì)81143元，計(jì)算公式為（10000＋20372＋1500＋13066.67＋2053.33＋25156.4）＋（18089.26＋2200＋2000＋6000＋1693.8）×30%。被告戎新占經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一、二款，第二十三條 ?第一款 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)81143元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2384元減半收取1192元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)914元，原告張某某承擔(dān)278元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告因此次交通事故受傷，其負(fù)事故的主要責(zé)任，其合理?yè)p失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為28089.26元，二次手術(shù)費(fèi)有鑒定結(jié)論為6000元。誤工費(fèi)自2014年10月17日事發(fā)至定殘日前一天2015年2月6日總計(jì)112天。原告于雄縣朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作，月收入3500元，誤工費(fèi)應(yīng)為13066.67元（3500÷30×112）。在白溝新城中心醫(yī)院住院期間由原告之妻張?jiān)七M(jìn)行護(hù)理，張?jiān)朴谛劭h朱各莊鎮(zhèn)博越包裝制品廠工作，月收入2800元，原告住院22天，其護(hù)理費(fèi)為2053.33元（2800÷30×22），其主張出院一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，因沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院22天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元。原告?zhèn)麣垶槭?jí)，1984年生，系農(nóng)民，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入10186元的參考數(shù)據(jù)，應(yīng)賠償20年，賠償系數(shù)為10%，其殘疾賠償金為20372元（10186×20×10%）。原告的被扶養(yǎng)對(duì)象四人其父張法企，系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，母親王素禎，系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，張法企、王素禎夫妻共有子女二人。原告共有二子，兒子張嘉碩，xxxx年xx月xx日出生，兒子張?zhí)煊樱瑇xxx年xx月xx日出生。參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元的參考數(shù)據(jù)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為25156.4元（8248÷2×12×10%）＋（8248÷2×15×10%）＋（8248÷2×17×10%）＋（8248÷2×17×10%）。原告鑒定費(fèi)有票據(jù)為1693.8元。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有治療單位意見，考慮原告病情實(shí)際需要酌定為2000元。原告因此事故致殘，精神上遭受了重大打擊，其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯(cuò)程度等因素以1500元為宜。綜上醫(yī)療費(fèi)28089.26元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)13066.67元、護(hù)理費(fèi)2053.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)1693.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25156.4元、殘疾賠償金20372元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1500元合計(jì)為102132.46元。停車費(fèi)及拖車費(fèi)原告沒有提交正式票據(jù)，本院不予支持。被告戎新占駕駛的冀F×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為5萬元，不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。結(jié)合被告戎新占負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失合計(jì)81143元，計(jì)算公式為（10000＋20372＋1500＋13066.67＋2053.33＋25156.4）＋（18089.26＋2200＋2000＋6000＋1693.8）×30%。被告戎新占經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一、二款，第二十三條 ?第一款 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)81143元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2384元減半收取1192元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)914元，原告張某某承擔(dān)278元。

審判長(zhǎng)：路立軍

書記員：張肖