原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
委托訴訟代理人李紅濤，湖北實潔律師事務所律師，特別授權。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
委托訴訟代理人吳桂英，湖北龍吟律師事務所律師，一般代理。

原告張某某訴被告鄭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月31日受理后，依法適用簡易程序，由審判員彭榮利于2017年8月30日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李紅濤、被告鄭某某及其委托訴訟代理人吳桂英均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對被告無異議的證據(jù)本院予以采納。對于被告有異議的證據(jù)第二項本院認為被告沒有提供直接證據(jù)證明紅安縣公安局交警大隊對該交通事故事實認定錯誤，故對該證據(jù)予以采信。
經庭審對以上證據(jù)進行舉證、質證、認證，本院審理查明如下事實：
2015年10月29日16時20分，被告駕駛牌號為“鄂Ｊ×××××”兩輪摩托車，從紅安縣高橋鎮(zhèn)六家邊村機動車檢測站出來未開轉向燈由東向北右轉彎上陽福線時，與原告駕駛的沿陽福線由南向北直行的“鄂Ｊ×××××”二輪摩托車在道路東側路面相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后，在湖北中西醫(yī)結合醫(yī)院住院23天，花費醫(yī)療費89372.35元。在紅安縣人民醫(yī)院陸續(xù)住院治療87天，花費醫(yī)療費29767.83元。2015年11月10日，紅安縣公安局交通警察大隊對該事故作出《紅安縣公安局交通警察大隊紅公交認字[2015]第1110號〈道路交通事故認定書〉》認定：被告承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。2016年11月22日、2017日7月3日原告?zhèn)榻浐笔∪嗣襻t(yī)院法醫(yī)司法鑒定所和紅安科正法醫(yī)司法鑒定所分別作出的《鄂人醫(yī)精鑒所[2016]精鑒字第587號〈湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所張某某交通事故鑒定意見書〉》《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第191號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》評定原告?zhèn)麣埖燃墳閂I(6級),需后繼治療費6000元。自受傷之日起計算，評定其全休進間為至定殘前一日，即受傷日至2016年11月21日。護理時間為至定殘前一日，即受傷日至2016年11月21日。
另查明，事故發(fā)生時，原、被告駕駛的二輪摩托車輛均未辦理機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。事故發(fā)生后，被告已先行向原告支付了10000元。原告系農村居民。
本院認為，駕駛機動車上道路行駛，駕駛人員應當謹慎駕駛，本案中由于原、被告各自的過錯導致交通事故的發(fā)生，紅安縣交警大隊對此事故的責任認定正確、合法，本院予以采信。被告鄭某某致原告張某某身體受到傷害，故應當賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、鑒定費等損失，因原告張某某對事故的發(fā)生具有過失，故可以減輕被告的賠償責任。對原告的各項損失，本院依據(jù)案件事實，結合相關法律認定如下：1、醫(yī)療費，對原告在紅安縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費29767.83元和湖北中西醫(yī)結合醫(yī)院的醫(yī)療費89372.35元以及原告提供的鑒定意見中的后續(xù)治療費用6000元，被告無異議，本院予以認定，則醫(yī)療費為29767.83元+89372.35元+6000元=125140.18元。2、住院伙食補助費，原告主張按照住院天數(shù)110天，標準按照50元/天計算住院伙食補助費5500元（50元/天×110天），被告無異議，本院予以認定。3、營養(yǎng)費，原告主張按照住院天數(shù)110天，標準按照15元/天計算營養(yǎng)費1650元（15元/天×110天），被告無異議，本院予以確認。4、誤工費，原告主張按照鑒定結論確定的時間390天，標準按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》中的農、林、牧、漁業(yè)的年收入標準31462元/年計算該損失33616元（31462元/年÷365天×390天），被告無異議，本院予以確認。5、護理費，原告主張按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》中的居民服務業(yè)標準32677元/年計算，護理人員為一名，護理時間按照法醫(yī)鑒定結論確定的時間390天,計算護理費34915元（32677元/年÷365天×390天），被告無異議，本院予以采納。6、交通費，原告主張該項損失1200元，但其只提供了金額為800元的相關票據(jù)，故本院只認定該項損失為800元。7、傷殘賠償金，原告主張按照法醫(yī)鑒定確定的傷殘程度XI（6）級，標準按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農村居民人均可支配收入標準12725元/年計算該項127250元（12725元/年×20年×50%），被告無異議，本院予以采信。8、精神撫慰金，原告請求賠償精神撫慰金20000元，被告認為請求數(shù)額過高，請求法院酌情認定。本院認為，被告侵權行為致原告?zhèn)麣?，造成原告精神損害系必然，但因原告在此事故中存在一定的過錯，故對原告的該項請求應予以部分支持，結合我縣當?shù)厣钏?，酌定該項損失為10000元。9、鑒定費4868元，被告無異議，本院予以認定。以上經濟損失合計343739.18元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。”、《湖北省關于<道路交通安全法>實施辦法》第四十八條：“…沒有參加機動車交通事故責任強制保險的車輛,由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！钡纫?guī)定確定賠償責任份額和損失。故由先由被告在交強險醫(yī)療費賠償限額內承擔120000元。超出交強險賠償限額范圍的223739.18元（343739.18元-120000元），由被告承擔70%的賠償責任,即承擔156617.42元（223739.18元×70%），原告自行承擔30%的責任,即承擔67121.75元（223739.18元×30%）?？蹨p被告已行支付給原告的10000元，故被告還應承擔的賠償金額為266617.42元(120000元+156617.42元-10000元)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、二十二條、二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《湖北省關于<道路交通安全法>實施辦法》第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某賠償原告張某某各項經濟損失合計266617.42元。此款于本判決生效之日起十五日內履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1710元，由被告鄭某某負擔1197元，原告張某某負擔513元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向湖北省黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費1710元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書記員：韓光輝