原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
委托訴訟代理人李紅濤，湖北實潔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣，
委托訴訟代理人吳桂英，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告張某某訴被告鄭某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日受理后，依法適用簡易程序，由審判員彭榮利于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李紅濤、被告鄭某某及其委托訴訟代理人吳桂英均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對被告無異議的證據(jù)本院予以采納。對于被告有異議的證據(jù)第二項本院認(rèn)為被告沒有提供直接證據(jù)證明紅安縣公安局交警大隊對該交通事故事實認(rèn)定錯誤，故對該證據(jù)予以采信。
經(jīng)庭審對以上證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下事實：
2015年10月29日16時20分，被告駕駛牌號為“鄂Ｊ×××××”兩輪摩托車，從紅安縣高橋鎮(zhèn)六家邊村機(jī)動車檢測站出來未開轉(zhuǎn)向燈由東向北右轉(zhuǎn)彎上陽福線時，與原告駕駛的沿陽福線由南向北直行的“鄂Ｊ×××××”二輪摩托車在道路東側(cè)路面相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后，在湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)89372.35元。在紅安縣人民醫(yī)院陸續(xù)住院治療87天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29767.83元。2015年11月10日，紅安縣公安局交通警察大隊對該事故作出《紅安縣公安局交通警察大隊紅公交認(rèn)字[2015]第1110號〈道路交通事故認(rèn)定書〉》認(rèn)定：被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。2016年11月22日、2017日7月3日原告?zhèn)榻?jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所和紅安科正法醫(yī)司法鑒定所分別作出的《鄂人醫(yī)精鑒所[2016]精鑒字第587號〈湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所張某某交通事故鑒定意見書〉》《紅科司鑒所[2017]法臨鑒字第191號〈紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書〉》評定原告?zhèn)麣埖燃墳閂I(6級),需后繼治療費(fèi)6000元。自受傷之日起計算，評定其全休進(jìn)間為至定殘前一日，即受傷日至2016年11月21日。護(hù)理時間為至定殘前一日，即受傷日至2016年11月21日。
另查明，事故發(fā)生時，原、被告駕駛的二輪摩托車輛均未辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）。事故發(fā)生后，被告已先行向原告支付了10000元。原告系農(nóng)村居民。
本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動車上道路行駛，駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛，本案中由于原、被告各自的過錯導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，紅安縣交警大隊對此事故的責(zé)任認(rèn)定正確、合法，本院予以采信。被告鄭某某致原告張某某身體受到傷害，故應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，因原告張某某對事故的發(fā)生具有過失，故可以減輕被告的賠償責(zé)任。對原告的各項損失，本院依據(jù)案件事實，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，對原告在紅安縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)29767.83元和湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)89372.35元以及原告提供的鑒定意見中的后續(xù)治療費(fèi)用6000元，被告無異議，本院予以認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為29767.83元+89372.35元+6000元=125140.18元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)110天，標(biāo)準(zhǔn)按照50元/天計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元（50元/天×110天），被告無異議，本院予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照住院天數(shù)110天，標(biāo)準(zhǔn)按照15元/天計算營養(yǎng)費(fèi)1650元（15元/天×110天），被告無異議，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)，原告主張按照鑒定結(jié)論確定的時間390天，標(biāo)準(zhǔn)按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年收入標(biāo)準(zhǔn)31462元/年計算該損失33616元（31462元/年÷365天×390天），被告無異議，本院予以確認(rèn)。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計算，護(hù)理人員為一名，護(hù)理時間按照法醫(yī)鑒定結(jié)論確定的時間390天,計算護(hù)理費(fèi)34915元（32677元/年÷365天×390天），被告無異議，本院予以采納。6、交通費(fèi)，原告主張該項損失1200元，但其只提供了金額為800元的相關(guān)票據(jù)，故本院只認(rèn)定該項損失為800元。7、傷殘賠償金，原告主張按照法醫(yī)鑒定確定的傷殘程度XI（6）級，標(biāo)準(zhǔn)按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)12725元/年計算該項127250元（12725元/年×20年×50%），被告無異議，本院予以采信。8、精神撫慰金，原告請求賠償精神撫慰金20000元，被告認(rèn)為請求數(shù)額過高，請求法院酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告侵權(quán)行為致原告?zhèn)麣?，造成原告精神損害系必然，但因原告在此事故中存在一定的過錯，故對原告的該項請求應(yīng)予以部分支持，結(jié)合我縣當(dāng)?shù)厣钏剑枚ㄔ擁棑p失為10000元。9、鑒定費(fèi)4868元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。以上經(jīng)濟(jì)損失合計343739.18元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！?、《湖北省關(guān)于<道路交通安全法>實施辦法》第四十八條：“…沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的車輛,由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額賠償?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡纫?guī)定確定賠償責(zé)任份額和損失。故由先由被告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)120000元。超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的223739.18元（343739.18元-120000元），由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即承擔(dān)156617.42元（223739.18元×70%），原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任,即承擔(dān)67121.75元（223739.18元×30%）。扣減被告已行支付給原告的10000元，故被告還應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為266617.42元(120000元+156617.42元-10000元)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《湖北省關(guān)于<道路交通安全法>實施辦法》第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某賠償原告張某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計266617.42元。此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1710元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)1197元，原告張某某負(fù)擔(dān)513元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向湖北省黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1710元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書記員：韓光輝