原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：李成群，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某某源泉紡織有限公司，住所地：鐘某某郢中鎮(zhèn)陳廟村一組。統(tǒng)一社會信用代碼91420881553934874C。
法定代表人：王大海，經(jīng)理。

原告張某某與被告鐘某某源泉紡織有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李成群到庭參加訴訟，被告鐘某某源泉紡織有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款2269397元及利息(從2014年6月1日起按人民銀行同期貸款利率計算至還款之日止)；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告張某某將第1項訴訟請求中的借款金額變更為2139397元。事實和理由：被告鐘某某源泉紡織有限公司系2010年5月在工商部門注冊的有限公司，主要經(jīng)營項目以織布為主，該公司法定代表人王大海與原告張某某系親戚關(guān)系。2011年7月，被告公司在籌建過程中缺乏資金，王大海向原告借款，同年7月8日，原告借給被告400000元，2012年1月11日，原告借款給被告1000000元，自2011年7月至2012年6月期間，被告共向原告借款3269397元。之后，被告于2014年5月分兩次向原告還款共計1000000元，2017年10月還款130000元。原告索款無果，遂訴至法院請求依法判決。
被告鐘某某源泉紡織有限公司未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
原告張某某圍繞訴訟請求提交了收據(jù)、會計賬簿、會計憑證、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、被告公司章程及工商登記信息表作為證據(jù)，經(jīng)庭審出示質(zhì)證，被告鐘某某源泉紡織有限公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自動放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告張某某提交的證據(jù)真實、合法，與本案相關(guān)聯(lián)，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原告的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)本案事實如下：被告鐘某某源泉紡織有限公司系2010年5月17日在工商部門注冊成立的有限責(zé)任公司，該公司在籌建過程中，原告張某某與被告公司法定代表人王大海達(dá)成投資意向，由原告張某某投資入股該公司。自2011年至2012年期間，原告張某某向被告公司投資共計3269397元，其中2011年7月15日通過案外人楊德兵向被告轉(zhuǎn)款400000元、2012年1月11日通過案外人鐘某某金宏泰紡織有限公司向被告轉(zhuǎn)款1000000元、期間多次代被告支付各種款項1869397元（含主廠房鋼構(gòu)施工款117202元、購買漿紗機款117326.5元、主廠房設(shè)計勘察款15000元、廚具款20900元、鍋爐款84130.5元、主廠房款1224000元、織機款240090元、其他費用644元、支出費用50104元）。上述款項均作為應(yīng)付賬款記入被告公司的會計憑證。2012年6月1日，被告向原告出具了3269397元的收據(jù)，收款事由注明為投資款，并加蓋被告公司印章。此后，被告先后向原告返還款項1130000元，其中2014年5月13日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付700000元、2014年5月20日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付300000元、2017年10月給付130000元。后原告索款無果，遂向本院提起訴訟。
另查明，被告鐘某某源泉紡織有限公司在工商部門登記股東為段正蘭、王泉木。

本院認(rèn)為，原告將1400000元款項轉(zhuǎn)入被告賬戶、代被告支付1869397元款項后，被告出具了總金額3269397元收據(jù)，收款事由標(biāo)注為投資款，結(jié)合庭審中原告陳述雙方投資意向其向被告公司投資入股的事實，可以認(rèn)定上述款項屬根據(jù)雙方意向注入的投資款。但從本院審理查明的情況來看，被告公司會計憑證反映被告將原告的投資款記入應(yīng)付賬款，系往來款，并未記入公司實收資本，被告公司工商登記信息中也未反映原告系被告公司的股東；其次被告在原告投資后于2014年5月13日、2014年5月20日、2017年10月分三次向原告還款計1130000元，上述記賬及還款的行為應(yīng)視為雙方已就投資事宜達(dá)成了新合意，被告認(rèn)可將原告原先用于投資的3269397元款項轉(zhuǎn)化為借款，原告與被告形成了民間借貸法律關(guān)系，被告負(fù)有向原告償還借款的義務(wù)。原告借款總額3269397元，被告已還款1130000元，原告主張被告還需還款2139397元合法有據(jù)，本院予以支持。本案中，雖然雙方當(dāng)事人未約定利息，但被告長期占用原告資金，給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，原告主張自2014年6月1日起至還款之日按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鐘某某源泉紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金2139397元及利息（以2139397元為基數(shù)，自2014年6月1日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25000元，減半收取12500元，由被告鐘某某源泉紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 李慶紅

書記員： 趙品