原告張某某。
法定代理人張輝，男，漢族。系原告張某某父親。
委托代理人張培鈺，湖北博觀律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁開炎，湖北博觀律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告祝某某。
被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司。
委托代理人王瓊。
委托代理人劉建軍。

原告張某某訴被告劉洪河、張某某、祝某某、長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱長安保險湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由審判員游惠獨任審判，于2014年11月14日公開開庭進行了審理。審理中，本院準(zhǔn)許原告張某某撤回對被告劉洪河的起訴。原告張某某的法定代理人張輝及其委托代理人張培鈺、被告祝某某、張某某、長安保險湖北公司的委托代理人王瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月3日23時25分，劉洪河未取得機動車駕駛證駕駛未依法登記的正三輪摩托車搭乘李占梅及原告張某某，沿武漢市東西湖區(qū)柏銀路由環(huán)湖路向柏泉方向行駛至灣拐橋左轉(zhuǎn)彎時，遇被告張某某駕駛鄂A×××××號轎車對向行駛至此，因劉洪河駕車通過沒有交通信號的交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，被告張某某駕車未在確保安全的原則下通行，致使鄂A×××××號轎車前部右側(cè)及右側(cè)前部與正三輪摩托車右側(cè)前部相接觸，造成劉洪河、李占梅及原告張某某受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)交警部門認定，劉洪河在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任、被告張某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，李占梅及原告張某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。被告長安保險湖北公司在交強險（醫(yī)療費）限額內(nèi)向李占梅支付10，000元。
原告張某某于受傷當(dāng)日到武漢市普愛醫(yī)院治療至同月19日，被告祝某某、張某某共同支出門診費347.74元、住院費12，093.01元。同月22日，原告張某某到河南省寧陵縣人民醫(yī)院住院治療至同月30日，原告張某某支出住院費6544.92元。
2014年9月18日，湖北誠信司法鑒定所出具鄂誠信（2014）
臨鑒字第1483號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見：張某某的損傷未致傷殘，含住院期一人護理60天，建議給予適當(dāng)?shù)暮罄m(xù)治療費18，000元左右。原告張某某支出鑒定費1300元。
鄂A×××××號車系被告祝某某所有，該車在被告長安保險湖北公司投保交強險，事故發(fā)生時，在保險有效期內(nèi)。被告祝某某雇請被告張某某駕車時發(fā)生本起交通事故。據(jù)此，原告張某某訴訟來院，要求如訴稱。審理中，因原、被告雙方意見分歧較大，致本案不能調(diào)解。

本院認為，劉洪河、被告張某某在駕車行駛的過程中，均存在違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為，交通管理部門認定劉洪河負事故的主要責(zé)任，被告張某某負事故的次要責(zé)任，原、被告雙方均未提出異議，該責(zé)任劃分作為本案的定案依據(jù)。
鄂A×××××號車在被告長安保險湖北公司投保交強險，該公司應(yīng)在交強險（死亡傷殘）限額內(nèi)先予向原告張某某支付保險金。交強險賠付不足部分，根據(jù)事故的責(zé)任劃分，由劉洪河負擔(dān)70%，因原告張某某自愿撤回對被告劉洪河的起訴，故本案中應(yīng)由劉洪河承擔(dān)的責(zé)任由原告張某某自行承擔(dān)。
被告祝某某雇請被告張某某駕車，被告祝某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)余下的30%的責(zé)任。因被告張某某明確表示其愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，故交強險賠付不足部分的30%，由被告張某某、祝某某共同承擔(dān)。被告張某某、祝某某共同墊付款12，440.75元，在本案中一并處理。
原告張某某訴請的住院伙食補助費按15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計算23天；護理費按湖北省（2014年度）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資26，008元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算60天；交通費酌情認定。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，原告張某某因本起事故造成的經(jīng)濟損失本院依法確認為：醫(yī)療費18，985.67元、后期治療費18，000元、住院伙食補助費345元（15元／天×23天）、營養(yǎng)費345元（15元／天×23天）、護理費4275（26，008元／年÷365天×60天）、交通費300元，以上共計42，250.67元。原告張某某的其他訴訟請求，本院不予支持。
被告長安保險湖北公司應(yīng)在交強險（死亡傷殘）限額內(nèi)向原告張某某賠付保險金4575元（護理費4275、交通費300元），交強險賠付不足部分，即37，675.67元（42，250.67元-4575元），依照前述責(zé)任劃分，由被告祝某某、張某某共同負擔(dān)11，302.70元（37，675.67.67元×30%），余下部分由原告張某某自行承擔(dān)。被告張某某的經(jīng)濟損失已由三名被告賠償完畢，被告祝某某、張某某的多余墊付款1138.05元（12，440.75元-11，302.70元）應(yīng)由被告長安保險湖北公司從賠付給原告張某某的保險款中扣減返還，即：被告長安保險湖北公司在交強險（死亡傷殘）限額內(nèi)賠付原告張某某保險金3436.95元，返還被告祝某某、張某某墊付款1138.05元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在交強險（死亡傷殘）限額內(nèi)賠償原告張某某保險金人民幣3436.95元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司在交強險（死亡傷殘）限額內(nèi)返還被告祝某某、張某某墊付款1138.05元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元（已減半收取，原告張某某已繳納）、法醫(yī)鑒定費1300元，共1450元，由原告張某某負擔(dān)1015元、由被告張某某、祝某某負擔(dān)435元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》300元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　游　惠

書記員：章曦環(huán)