張某某
王建章（河北霸州城區(qū)辦法律服務(wù)所）
楊紅軍
蘇天宇（河北張克鋒律師事務(wù)所）
車某某

原告張某某，電話。
委托代理人王建章，霸州市城區(qū)辦法律服務(wù)所法律工作者，電話。
被告楊紅軍。
委托代理人蘇天宇，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)太保莊村安太街南幸福6路2號，身份證號xxxx，電話15931616468。
原告張某某與被告楊紅軍、車某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，由審判員胡文峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王建章、被告楊紅軍及其委托代理人蘇天宇、被告車某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的霸公交認字（2015）第00332號道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。車某某與楊紅軍簽訂車輛買賣協(xié)議，并實際交付了車輛，楊紅軍在占有、使用過程中發(fā)生交通事故，車某某不承擔賠償責任；楊紅軍駕駛的事故車輛未投保交強險，且負此事故的同等責任，依法首先應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由楊紅軍按事故責任比例50%承擔。原告主張的醫(yī)療費15343元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認定；住院伙食補助費按100元╱天支持30天，營養(yǎng)費按50元╱天支持60天；交通費酌情支持200元；對原告主張的誤工費，誤工時間支持90天，標準為原告事故前月均工資3300元；護理費標準為上年度山東省農(nóng)林牧漁業(yè)年均工資42788元，護理時間支持60天。鑒定費600元為間接損失，由楊紅軍按50%承擔；楊紅軍墊付的醫(yī)療費1500元，原告應(yīng)予返還。原告與另一受害人常永建協(xié)商，同意由原告在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償，與法律規(guī)定不悖，本院依法照準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊紅軍在交強險限額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費用項下?lián)p失21343元【醫(yī)療費15343元＋住院伙食補助費3000元（100元╱天×30天）＋營養(yǎng)費3000元（50元╱天×60天）】中的10000元、傷殘賠償項下?lián)p失17133元【誤工費9900元（3300元╱月÷30×90天）＋護理費7033元（42788元╱年÷365×60天）＋交通費200元】，共計27133元；在交強險外賠償醫(yī)療費用項下?lián)p失不足部分5671元【（21343元-10000元）×50%】、鑒定費300元（600元×50%），共計5971元，兩項合計33104元；
二、原告張某某同時返還被告楊紅軍墊付醫(yī)療費1500元；
三、被告車某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元由被告楊紅軍承擔650元，原告自行承擔1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費2050元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的霸公交認字（2015）第00332號道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。車某某與楊紅軍簽訂車輛買賣協(xié)議，并實際交付了車輛，楊紅軍在占有、使用過程中發(fā)生交通事故，車某某不承擔賠償責任；楊紅軍駕駛的事故車輛未投保交強險，且負此事故的同等責任，依法首先應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由楊紅軍按事故責任比例50%承擔。原告主張的醫(yī)療費15343元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認定；住院伙食補助費按100元╱天支持30天，營養(yǎng)費按50元╱天支持60天；交通費酌情支持200元；對原告主張的誤工費，誤工時間支持90天，標準為原告事故前月均工資3300元；護理費標準為上年度山東省農(nóng)林牧漁業(yè)年均工資42788元，護理時間支持60天。鑒定費600元為間接損失，由楊紅軍按50%承擔；楊紅軍墊付的醫(yī)療費1500元，原告應(yīng)予返還。原告與另一受害人常永建協(xié)商，同意由原告在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償，與法律規(guī)定不悖，本院依法照準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊紅軍在交強險限額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某某醫(yī)療費用項下?lián)p失21343元【醫(yī)療費15343元＋住院伙食補助費3000元（100元╱天×30天）＋營養(yǎng)費3000元（50元╱天×60天）】中的10000元、傷殘賠償項下?lián)p失17133元【誤工費9900元（3300元╱月÷30×90天）＋護理費7033元（42788元╱年÷365×60天）＋交通費200元】，共計27133元；在交強險外賠償醫(yī)療費用項下?lián)p失不足部分5671元【（21343元-10000元）×50%】、鑒定費300元（600元×50%），共計5971元，兩項合計33104元；
二、原告張某某同時返還被告楊紅軍墊付醫(yī)療費1500元；
三、被告車某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元由被告楊紅軍承擔650元，原告自行承擔1400元。

審判長：胡文峰

書記員：陳立強