原告張德科，男，漢族，生于1967年4月16日，初中文化，住寧強(qiáng)縣陽平關(guān)鎮(zhèn)，村民。系川HC1152號(hào)小型轎車乘車人。
委托代理人黎漢斌，寧強(qiáng)縣漢源法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘇某，男，漢族，生于1989年1月17日，初中文化，住寧強(qiáng)縣漢源街道辦事處，村民。系陜FSW003號(hào)小型普通客車所有人及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人姚宗學(xué)，寧強(qiáng)縣漢源法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司
住所地，漢中市漢臺(tái)區(qū)虎橋西路桃源新城一樓。
負(fù)責(zé)人王瑞，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張慶榮，陜西銳博律師事務(wù)所律師。

原告張德科與被告蘇某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱:平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張德科的委托代理人黎漢斌，被告蘇某及其委托代理人姚宗學(xué)，平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司的委托代理人張慶榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月12日13時(shí)50分許，被告蘇某駕駛陜FSW003號(hào)小型普通客車由寧強(qiáng)縣城向舒家壩鎮(zhèn)方向行駛，行駛至寧陽路2km+200m處超車時(shí)與相對(duì)方向行駛的案外人張正智駕駛的川HC1152號(hào)小型轎車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成川HC1152號(hào)車輛乘客張德科受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張德科即被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療，診斷為：“左肱骨外科脛骨折”，住院治療41天，支付醫(yī)療費(fèi)15498.29元（包括醫(yī)療器械費(fèi)）。2016年2月22日，寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字（2016）第43號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：蘇某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，張正智無責(zé)任，乘車人鄭桂芳（已另案處理）張德科無責(zé)任。2016年6月3日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出陜漢輝司所[2016]法臨鑒字第527號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張德科左肱骨外科脛骨折治療后，現(xiàn)左上肢喪失功能13.2%，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為50日，營養(yǎng)期評(píng)定為80日。被告蘇某所駕駛的陜FSW003號(hào)小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)112266.31元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)寧公交認(rèn)字（2016）第43號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件，寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院診斷證明及住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，交通費(fèi)發(fā)票，陜FSW003號(hào)車行駛證、蘇某駕駛證復(fù)印件，新疆天山宏業(yè)建筑安裝有限公司營業(yè)執(zhí)照，安裝公司與張德科聘用木板工合同等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張德科乘坐張正智駕駛的川HC1152號(hào)小型轎車與被告蘇某駕駛的陜FSW003小型普通客車發(fā)生交通事故，交警部門已做出責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告張德科因交通事故致傷，所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司作為陜FSW003號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告蘇某依法予以賠償。原告請(qǐng)求的賠償范圍符合法律規(guī)定，但各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定及受訴地法院所在地平均生活水平等因素確定。審案中，原，被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)，已達(dá)成一致，本院予以采納。原告在交通事故前與新疆天山宏業(yè)建筑安裝有限公司雖簽訂有用工合同，提交有工資發(fā)放表，但原告提出的工資發(fā)放表中的按天發(fā)放工資數(shù)額與訴訟請(qǐng)求的誤工工資額并不相符，本院不予采納，但可根據(jù)原告從事的工種適當(dāng)提高計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日。原告張德科雖為農(nóng)村戶籍，但在交通事故前已在城鎮(zhèn)連續(xù)務(wù)工兩年以上，且有較為固定的收入，原告請(qǐng)求其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案與（2016）陜0726民初685號(hào)民事判決書系同一交通事故責(zé)任認(rèn)定的當(dāng)事人，本案確定的應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的責(zé)任，在本案判決中應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中預(yù)留部分款額。被告保險(xiǎn)公司提出原告的醫(yī)療費(fèi)中將案外人鄭巧的醫(yī)療費(fèi)已計(jì)算在其中，在本案判決中應(yīng)當(dāng)剔除之辯解，符合法律規(guī)定，依法予以采納。被告在住院治療期間，原告墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10100元，其中護(hù)理費(fèi)，原告在住院期間與被告蘇某約定法院判決后的超出部分不再給被告蘇某返還，本院予以準(zhǔn)許。保險(xiǎn)公司墊付款10000元，可在保險(xiǎn)公司賠款中扣除。綜上所述，原告張德科的各項(xiàng)損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)15498.29元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元（41天×30元/天），3、營養(yǎng)費(fèi)1600元（80天×20元/天），4、誤工費(fèi)11200元（112天×100元/天），5、護(hù)理費(fèi)3280元（41天×80元/天），6、殘疾賠償金52840元（26420元/年×20年×10%），7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)658.42元（7901元/年×5年×10%÷6人），8、交通費(fèi)200元，9、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)88006.71元。以上原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)18328.29元，由平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)內(nèi)賠償6000元；其余醫(yī)療費(fèi)12328.29元，由平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)給予賠償。剩余損失68178.42元，由平安財(cái)險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)內(nèi)予以賠償。被告蘇某賠償鑒定費(fèi)1500元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條一款、第十五條六項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第七十六條一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第二十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

原告張德科的醫(yī)療費(fèi)（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)88006.71元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償74178.42（68178.42+6000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償12328.29元，合計(jì)賠償86506.71元；被告蘇某賠償鑒定費(fèi)1500元。
被告蘇某墊付款10100元，扣除超法院判決護(hù)理費(fèi)820元（41天×20元/天）剩余9280元，在保險(xiǎn)公司賠償后返還給被告蘇某，保險(xiǎn)公司墊付款10000元，在公司賠償款中予以扣除。
以上限判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，由被告蘇某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長　　周光平 代理審判員　　羅賢玉 人民陪審員　　趙鳳琴

書記員：姜浩