張某某
王新（湖北慧中律師事務(wù)所）
陳某
鐘某某壽鄉(xiāng)食用菌專業(yè)合作社
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司
王勇
商應(yīng)海（湖北飛奧律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王新，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告鐘某某壽鄉(xiāng)食用菌專業(yè)合作社。住所地:鐘某某張集鎮(zhèn)街道。
法定代表人陳斌，理事長。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司。住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)王府大道。
負(fù)責(zé)人劉守江，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王勇。
委托代理人商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告陳某、鐘某某壽鄉(xiāng)食用菌專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱壽鄉(xiāng)合作社）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘祥支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由審判員陽劍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王新，被告陳某、被告壽鄉(xiāng)合作社法定代表人陳斌、被告財(cái)保鐘祥支公司的委托代理人王勇、商應(yīng)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某、被告壽鄉(xiāng)合作社、被告財(cái)保鐘祥支公司對(duì)原告提交的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5均無異議，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。被告陳某、被告壽鄉(xiāng)合作社對(duì)原告提交的證據(jù)A6無異議，被告財(cái)保鐘祥支公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高。本院認(rèn)為，原告?zhèn)鬄橹委煴厝婚_支一定交通費(fèi)用，對(duì)該費(fèi)用酌情確定為300元。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下:2015年8月1日18時(shí)20分，被告陳某駕駛鄂H×××××小轎車行至216省道130KM＋500M處時(shí)，與原告張某某駕駛的鄂H×××××三鈴牌125型二輪摩托車（后載張道金）碰撞，造成原告張某某受傷、張道金死亡（另案起訴）、摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:“被告陳某負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，張道金無責(zé)任”。原告張某某受傷后，在鐘某某人民醫(yī)院住院治療26天，開支醫(yī)療費(fèi)15333.58元，出院時(shí)醫(yī)囑“休息3月，加強(qiáng)營養(yǎng)”。原告張某某駕駛的鄂H×××××三鈴牌125型二輪摩托車經(jīng)被告財(cái)保鐘祥支公司確定損失為1141.71元。
本院認(rèn)為，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某對(duì)交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告因事故所受經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某駕駛的鄂H×××××小轎車在被告財(cái)保鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于有效保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)保鐘祥支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)藥費(fèi)15333.58元；2、住院26天，按1人護(hù)理計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2046.44元（28729元／年÷365天／年×26天）；3、住院26天，出院后休息90天，誤工費(fèi)為8329.43元（26209元／年÷365天／年×116天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元／天×26天）；5、營養(yǎng)費(fèi)520元（20元／天×26天）；6、交通費(fèi)300元；7、車修費(fèi)1141.71元，以上合計(jì)26678.58元。原告張某某要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任有理，應(yīng)予支持，但對(duì)其過高請(qǐng)求本院不予支持，且原告張某某對(duì)事故發(fā)生亦有過錯(cuò)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本次交通事故還造成一人死亡，故應(yīng)綜合各方損失按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，由被告財(cái)保鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某15883.42元（其中醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償4741.71元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1141.71元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償8615.43元，余額由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失24498.85元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，由被告鐘某某壽鄉(xiāng)食用菌專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某對(duì)交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告因事故所受經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某駕駛的鄂H×××××小轎車在被告財(cái)保鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于有效保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)保鐘祥支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)藥費(fèi)15333.58元；2、住院26天，按1人護(hù)理計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2046.44元（28729元／年÷365天／年×26天）；3、住院26天，出院后休息90天，誤工費(fèi)為8329.43元（26209元／年÷365天／年×116天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元／天×26天）；5、營養(yǎng)費(fèi)520元（20元／天×26天）；6、交通費(fèi)300元；7、車修費(fèi)1141.71元，以上合計(jì)26678.58元。原告張某某要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任有理，應(yīng)予支持，但對(duì)其過高請(qǐng)求本院不予支持，且原告張某某對(duì)事故發(fā)生亦有過錯(cuò)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本次交通事故還造成一人死亡，故應(yīng)綜合各方損失按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，由被告財(cái)保鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某15883.42元（其中醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償4741.71元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1141.71元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償8615.43元，余額由原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失24498.85元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，由被告鐘某某壽鄉(xiāng)食用菌專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)35元。

審判長：陽劍

書記員：彭宣明