原告：張某有，男
委托訴訟代理人：張大軍，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，女
被告：曲某某，男
二被告共同委托訴訟代理人：韓利，甘南縣甘南鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某有與被告孫某、曲某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院2018年5月23日立案受理后，因張某有申請(qǐng)司法鑒定，于2018年7月18日裁定本案中止審理，并于2018年10月15日恢復(fù)本案審理。本院依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月24日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某有委托代理人張大軍、被告孫某、曲某某委托訴訟代理人韓利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某有向本院提起訴訟請(qǐng)求：要求二被告共同賠償傷殘賠償金54,892.00元、誤工費(fèi)28,031.99元、護(hù)理費(fèi)13,639.7元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、醫(yī)療費(fèi)34,779.00元、交通費(fèi)500.00元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6,000.00元、精神撫慰金5,000.00元，合計(jì)149,842.06元；案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年2月23日，被告孫某雇傭原告張某有為其果蔬批發(fā)店開車并負(fù)責(zé)裝貨。2018年2月25日原告駕車到齊齊哈爾哈達(dá)市場(chǎng)給被告拉水果蔬菜，原告在車上裝車時(shí)不慎從車上掉到地上，右足足跟摔傷，從齊齊哈爾市回來到甘南縣人民醫(yī)院住院治療2天后轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市中醫(yī)院住院治療23天，診斷為“右跟骨粉碎性骨折”，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)30,305.45元。原告系被告的雇員，在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孫某、曲某某辯稱，二被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求，本案案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原告方作為提供勞務(wù)者，首先應(yīng)該提供因勞務(wù)受到損害的相關(guān)證據(jù)，否則無法認(rèn)定是在雙方形成勞務(wù)過程中受到的傷害將承擔(dān)舉證不能的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)者一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施之后，提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的歸責(zé)原則由無過錯(cuò)責(zé)任原則已經(jīng)變更為按照各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本案原告在訴狀中提到，原告在車上裝車時(shí)不慎從車上掉到地上從而受傷，原告作為完全民事行為能力人，在提供勞務(wù)過程中其本身應(yīng)負(fù)有安全注意義務(wù)，原告在訴狀中也提到自己不慎掉到地上受傷，從而說明原告本身存在重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過程責(zé)任，并且剛才原告在增加訴求當(dāng)中所提到的各項(xiàng)賠償費(fèi)用明顯超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，所以請(qǐng)求法院結(jié)合本案案情駁回原告提出的無理訴求。
在法庭調(diào)查階段，被告承認(rèn)原告是在提供勞務(wù)過程中受到傷害的事實(shí)，并同意對(duì)其合理損失的40%承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案原告張某有圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、門診票據(jù)兩張、外購(gòu)藥票據(jù)三張、病歷一份、住院病人費(fèi)用清單、診斷書復(fù)印件一份，甘南縣人民醫(yī)院住院押金收據(jù)一份，司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，被告孫某、曲某某未提供證據(jù)。結(jié)合被告孫某、曲某某質(zhì)證意見，本院對(duì)原告提交證據(jù)中除外購(gòu)藥票據(jù)三張以外其他證據(jù)的真實(shí)性及證明目的予以采信，被告對(duì)原告住院期間用藥合理性提出質(zhì)疑，但未申請(qǐng)進(jìn)行相關(guān)鑒定，本院不予支持。原告主張的三次外購(gòu)藥物花費(fèi)4,180.00元，因無證據(jù)證實(shí)系遵醫(yī)囑購(gòu)買用于治療案涉?zhèn)?，本院不予采信?br/>根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月23日，被告曲某某雇傭原告張某有為邵家果蔬店開車并負(fù)責(zé)裝、卸貨物。2018年2月25日原告駕車到齊齊哈爾市哈達(dá)市場(chǎng)拉水果蔬菜，在車上裝車時(shí)不慎從車上摔落地上，右足足跟摔傷，當(dāng)日從齊齊哈爾市回到甘后，入住甘南縣人民醫(yī)院住院治療2天，二被告2018年2月25日為原告墊付4,000.00元押金，2018年2月26日原告交付押金1,000.00元。2018年2月27日張某有轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“右跟骨粉碎性骨折”，于2018年3月22日出院，住院23天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29,485.45元。2018年4月23日在甘南縣人民醫(yī)院復(fù)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110.00元，2018年6月1日在齊齊哈爾市中醫(yī)院復(fù)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4.00元。
經(jīng)張某有申請(qǐng)，由本院委托、齊齊哈爾市中級(jí)人民法院指定齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某有十級(jí)傷殘；2、誤工180日、護(hù)理60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）、營(yíng)養(yǎng)90日；3、二次手術(shù)費(fèi)用需6,000.00元左右，或按實(shí)際發(fā)生給付。鑒定費(fèi)3,710.00元。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告曲某某作為接受勞務(wù)的一方，雇傭張某有進(jìn)行裝、卸貨物及運(yùn)輸工作，對(duì)張某有的職業(yè)活動(dòng)負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)義務(wù)，對(duì)其職業(yè)活動(dòng)提供必需的保障，由于曲某某對(duì)張某有未盡必要的安全管理、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督義務(wù)和保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致張某有在工作中不慎摔落受傷，理應(yīng)對(duì)張某有因勞務(wù)受到的損害承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。張某有庭審自述其從事運(yùn)輸及裝卸貨工作十五年左右，作為長(zhǎng)期從事此項(xiàng)工作的成年人，理應(yīng)比一般人具有更高的注意義務(wù)，確保自身安全，對(duì)其工作處所的環(huán)境應(yīng)有預(yù)判，相關(guān)行為應(yīng)有基本的謹(jǐn)慎意識(shí)，但其在工作過程中未盡該注意義務(wù)，是導(dǎo)致本案事發(fā)的重要原因，與其發(fā)生人身損害后果之間存在因果關(guān)系，故應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。綜上，本院酌定曲某某的賠償份額為40%。原告稱孫某、曲某某共同雇傭其工作，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。但庭審中孫某代理人承認(rèn)愿按40%承擔(dān)合理賠償責(zé)任，系其對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告張某有的合理損失認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可認(rèn)定張某有在齊齊哈爾市中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29,485.45＋甘南縣人民醫(yī)院復(fù)診110.00元＋齊齊哈爾市中醫(yī)院復(fù)診4.00元=29,599.45元。在甘南縣人民醫(yī)院住院兩天，被告墊付押金4,000.00元，原告交付押金1,000.00元，該部分費(fèi)用可在雙方辦理押金退費(fèi)手續(xù)后結(jié)算；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，張某有兩次住院共計(jì)25天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即25天×100.00元／天=2,500.00元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，基于鑒定意見計(jì)算為50.00元天×90天=4,500.00元；4、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見護(hù)理60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）與本地區(qū)相近行業(yè)上年度收入統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，25天×160.46元天×2＋160.46元天×（60-25）天=13,639.10元；5、誤工費(fèi)，起訴狀中原告要求按3，500.00元月即116.66元天計(jì)算，后在庭審中原告提交賠償明細(xì)要求依據(jù)黑龍江省在崗人員平均工資155.73元天計(jì)算，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，結(jié)合其工作，本院按其起訴時(shí)要求的116.66元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為180天×116.66元天=21,000.00元；6、交通費(fèi)，原告主張500.00元但未提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，且被告對(duì)此否認(rèn)，結(jié)合被告到齊市就醫(yī)必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)為108.00元（往返齊市治療及復(fù)查）；7、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)鑒定意見為6,000.00元；8、傷殘賠償金，按照上年度本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為27,446.00元年×20年×10%=54,892.00元。因張某在工作過程中未盡注意義務(wù)是導(dǎo)致本案事發(fā)的重要原因，對(duì)其要求被告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十三條、第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某、曲某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)人民幣50,527.82元；
二、駁回原告張某有的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,296.84元，減半收取1,648.42元，由被告曲某某承擔(dān)555.86元，原告張某有負(fù)擔(dān)1,092.56元；鑒定費(fèi)3,710.00元，由被告曲某某負(fù)擔(dān)1,484.00元，原告張某有負(fù)擔(dān)2,226.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 韓麗

書記員： 王巖