原告張德某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。。
委托代理人張虹、趙艷偉,河北天捷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。
被告孔某某,曾用名張鴻海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市磁縣。。
被告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
原告張德某與被告孔某某、張某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人趙艷偉,被告孔某某,被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2013年11月7日,被告孔某某以投資生意,需要周轉(zhuǎn)款為由向原告借款100000元,原、被告雙方簽訂了《借款協(xié)議》,協(xié)議約定2014年2月7日為還款日期。在借款期限屆滿后,原告多次向被告催要借款,被告至今仍分文未還。被告張某與被告孔某某系夫妻關(guān)系,被告孔某某所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活,且未與原告約定為被告孔某某個(gè)人債務(wù),應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。請(qǐng)求判令二被告償還借款本金100000元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù):
1、原告身份證,用以證明原告訴訟主體資格;
2、2013年11月7日,原告與被告孔某某簽訂的借款協(xié)議,用以證明本案借款事實(shí);
被告孔某某未提交答辯狀,庭審辯稱(chēng),原告所訴屬實(shí),被告認(rèn)可。2014年春節(jié)前向原告還過(guò)20000元,自借款之日起按照每月四分向原告支付借款利息,在2014年2月份停止還息,但沒(méi)有證據(jù)提供。被告張某不知道借款之事,被告孔某某借款是因?yàn)橐錾?,借款都被被告孔某某揮霍。被告張某買(mǎi)房的時(shí)候二被告已經(jīng)分開(kāi),分期付款的房屋,本案借款沒(méi)有用于家用,本案借款由被告孔某某還款。
被告孔某某未提交證據(jù)。
被告張某未提交答辯狀,庭審辯稱(chēng),被告張某不知道被告孔某某向原告借款,借款也沒(méi)有用于夫妻共同生活,本案借款與被告張某無(wú)關(guān),被告張某不應(yīng)當(dāng)還款。二被告結(jié)婚時(shí)間是1997年,2014年3月4日離婚,婚生兩個(gè)子女。自從2009年被告孔某某開(kāi)始賭博就開(kāi)始分居,2014年3月4日與被告孔某某離婚,被告張某不替被告孔某某還款。
被告張某提交如下證據(jù):
1、被告張某身份證,用以證明被告張某的主體身份;
2、2012年2月19日的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,用以證明購(gòu)買(mǎi)邯鄲市趙都新城美和園11號(hào)樓14單元140房屋系個(gè)人財(cái)產(chǎn),被告孔某某借款時(shí)間是2013年11月份,借款沒(méi)有用于家用,被告張某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任;
3、購(gòu)房發(fā)票,用以證明購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的全部款項(xiàng)是被告張某個(gè)人出資,與被告孔某某無(wú)任何關(guān)系;
4、被告張某與張?chǎng)握缀炗喌淖夥亢贤?、被告張某與清華招待所簽訂的租賃協(xié)議、個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和經(jīng)營(yíng)資格證,用以證明被告張某獨(dú)自經(jīng)營(yíng),購(gòu)房款是被告張某掙錢(qián)購(gòu)買(mǎi);
5、2012年4月18日的見(jiàn)證委托申請(qǐng)書(shū),用以證明趙都新城美和園11號(hào)樓14稱(chēng)1401號(hào)房產(chǎn)屬于被告張某個(gè)人財(cái)產(chǎn);
6、2012年4月19日的律師見(jiàn)證書(shū),用以證明二被告金錢(qián)方面獨(dú)立;
7、被告張某的離婚證;
8、證人申某、李某證言,用以證明本案借款事實(shí)。
經(jīng)審理查明,并確認(rèn)以下事實(shí),被告孔某某與被告張某系夫妻關(guān)系。2013年11月7日,被告孔某某以投資生意,需要周轉(zhuǎn)款為由向原告張德某借款100000元,原、被告雙方簽訂了《個(gè)人借款協(xié)議書(shū)》,原告張德某(甲方、出借方)與被告孔某某(乙方、借款方)簽訂借款協(xié)議,約定:“自2013年11月7日由甲方(張德某)出借人民幣金額大寫(xiě):拾萬(wàn)元整小寫(xiě):100000元給乙方(孔某某),乙方還款日期為2014年2月7日。如果乙方未能按時(shí)還款或無(wú)法還款,甲方有權(quán)向法院提起訴訟”。借款協(xié)議簽訂后,原告向被告孔某某交付借款100000元,其中4000元直接支付原告當(dāng)月借款利息。被告孔某某于2014年1月向原告支付20000元。后原告向被告孔某某催要借款未果,于2014年7月10日,原告將被告孔某某訴至本院。本案審理期間,原告以被告張某與被告孔某某系夫妻關(guān)系,被告孔某某所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活,且未與原告約定為其個(gè)人債務(wù),被告張某與本案訴訟具有法律上的利害關(guān)系為由,申請(qǐng)追加張某為本案被告,本院依法予以追加。
另查明,2012年4月18日,二被告向河北鼓山律師事務(wù)所提交見(jiàn)證委托申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)對(duì)邯鄲市趙都新城美和園11號(hào)樓14層1401號(hào)房產(chǎn)屬于被告張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。河北鼓山律師事務(wù)所委派張亮、趙萬(wàn)秀兩位律師接見(jiàn)二被告,次日,河北鼓山律師事務(wù)所作出(2012)律見(jiàn)字第3號(hào)律師見(jiàn)證書(shū),其中載明:……自2003年張鴻海賭博、吃喝、不務(wù)正業(yè),造成感情破裂。為了一雙兒女和保護(hù)張某個(gè)人財(cái)產(chǎn)不受侵害,張某從事人力資源部13年之久,……將全部積蓄購(gòu)買(mǎi)了邯鄲市趙都新城美和園11號(hào)樓14單元1401號(hào)房產(chǎn)一套。該房產(chǎn)屬?gòu)埬硞€(gè)人財(cái)產(chǎn),張鴻海個(gè)人債權(quán)債務(wù)張某概不承擔(dān)?!?014年3月14日,被告孔某某與被告張某離婚。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、個(gè)人借款協(xié)議、見(jiàn)證委托書(shū)、律師見(jiàn)證書(shū)、離婚證及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告與被告孔某某簽訂借款協(xié)議書(shū),原告向被告孔某某交付借款,原告與被告孔某某之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告孔某某未按借款協(xié)議約定還款,顯屬違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案借款協(xié)議書(shū)雖未約定借款利率,但原被告對(duì)已按月息4分支付的借款利息均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。被告孔某某于2014年1月向原告返還20000元,該借款利率約定超過(guò)人民銀行同期貸款利率的四倍,超出部分利息不予保護(hù),超出部分利息依法應(yīng)扣減借款本金,經(jīng)計(jì)算被告孔某某拖欠原告借款本金為89928.30元。原告訴請(qǐng)二被告返還借款,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,合法部分予以支持。本案借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且借款協(xié)議未約定本案借款為被告孔某某個(gè)人債務(wù)時(shí),依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,被告張某所提及證據(jù)不能證明本案借款明確約定為被告孔某某個(gè)人債務(wù),故其不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l之規(guī)定,判決如下:
被告孔某某、張某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張德某借款本金89928.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告孔某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 李素輝
審判員 龐顏玲
人民陪審員 王智平
書(shū)記員: 林園
成為第一個(gè)評(píng)論者