原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
法定代理人:張淑英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。系原告配偶。
委托訴訟代理人:張金艷,上海九澤律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省鹽城市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(第二被告),住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂琰晶,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張金艷、被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告因本次事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)311,898.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,040元(按每天20元計(jì)算102天)、營養(yǎng)費(fèi)5,400元(按每天60元計(jì)算90天)、殘疾輔助器具費(fèi)56元、護(hù)理費(fèi)8,704元(2,240元加上按每天101元計(jì)算64天)、誤工費(fèi)19,360元(按每月2,420元計(jì)算8個(gè)月)、殘疾賠償金326,563.20元(按每年68,034元計(jì)算15年乘以0.32)、精神損害撫慰金16,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、住院雜費(fèi)658元、鑒定費(fèi)6,450元,由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,不屬于或者超出保險(xiǎn)理賠部分由第一被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。2、律師費(fèi)5,000元,由第一被告賠償;3、本案的訴訟費(fèi)由第一被告承擔(dān)。審理中,原告將律師費(fèi)變更為3,000元、殘疾輔助器具費(fèi)變更為116元。
事實(shí)和理由:2017年9月14日,第一被告駕駛牌號(hào)為蘇JLXXXX小型普通客車在上海市青浦區(qū)北青公路進(jìn)鳳嵩路西約100米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定,第一被告與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。第二被告系保險(xiǎn)人,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因原、被告對(duì)事故的賠償問題未能達(dá)成一致意見,故原告訴諸本院。
被告劉某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,賠償金額請(qǐng)求依法處理。為原告墊付醫(yī)療費(fèi)344元,要求一并處理。另有車輛損失費(fèi)4,040元,要求原告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車輛在第二被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為1,000,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)總金額核算為311,117.13元,要求扣除伙食費(fèi)2,520元、10.5元、489.2元,另要求扣除非醫(yī)保用藥。殘疾輔助器具費(fèi)無異議。殘疾賠償金、精神損害撫慰金閱片后發(fā)表意見。鑒定費(fèi)無異議。住院雜費(fèi)為間接損失,不予認(rèn)可。誤工費(fèi)不予認(rèn)可,原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡且無證據(jù)。營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算90天計(jì)2,700元。護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算90天計(jì)3,600元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。交通費(fèi)認(rèn)可300元,衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于原告訴稱交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定以及第二被告辯稱中對(duì)事故車輛的承保事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告因本起交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)311,464元(包括伙食費(fèi)3,019.70元),其中349元為第一被告墊付,共計(jì)住院102天。聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理26天,花費(fèi)護(hù)理費(fèi)2,240元。購買殘疾輔助器具花費(fèi)116元。購買護(hù)理用藥花費(fèi)598元。
2019年1月28日,上海楓林司法鑒定有限公司出具兩份鑒定意見書,其中肢體傷勢(shì)鑒定意見為:被鑒定人張某某之左外、后踝骨折(斷端錯(cuò)位),左踝關(guān)節(jié)脫位,周圍軟組織腫脹、積氣,經(jīng)行對(duì)癥治療,目前遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失58%,構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘;傷后可酌情予休息期150天,營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天;如本案訴訟于法院,被鑒定人張某某僅對(duì)本次受傷評(píng)定為具有民事行為能力。精神傷勢(shì)鑒定意見為:被鑒定人張某某之顱腦多發(fā)損傷(腦干、右側(cè)基底節(jié)區(qū)及側(cè)腦室出血,左側(cè)額顳枕葉多發(fā)腦內(nèi)血腫,雙側(cè)腦室積血,蛛網(wǎng)膜下腔出血,腦腫脹,雙側(cè)額部硬膜下積液等)致輕度智能減退,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力重度受限,構(gòu)成八(捌)級(jí)傷殘;酌情給予休息期240天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。原告為此分別支付鑒定費(fèi)1,950元和4,500元。
另查明,原告系非農(nóng)業(yè)戶口。原告因本次訴訟支付律師代理費(fèi)3,000元。被告車輛因事故損壞,產(chǎn)生修理費(fèi)4,040元。
在本案審理過程中,第二被告對(duì)精神XXX傷殘有異議,提出重新鑒定,后撤回重新鑒定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為:被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確,對(duì)此本院予以確認(rèn)。因此根據(jù)法律規(guī)定,本院確認(rèn)第一被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按60%的責(zé)任比例承擔(dān),仍有不足的由第一被告按責(zé)承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下:1、醫(yī)療費(fèi),原、被告已提供相應(yīng)證據(jù),扣除不屬于醫(yī)療費(fèi)的住院伙食費(fèi),本院確認(rèn)為308,444.30元。2、殘疾賠償金326,563.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,040元、殘疾輔助器具費(fèi)116元、鑒定費(fèi)6,450元,原告的主張合法有據(jù),本院予以確認(rèn)。3、精神損害撫慰金,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌情確認(rèn)為9,600元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)。4、營養(yǎng)費(fèi),本院酌情確認(rèn)為3,600元。5、護(hù)理費(fèi),本院酌情確認(rèn)為7,360元。6、誤工費(fèi),原告已達(dá)退休年齡,且無相關(guān)誤工證據(jù),本院不予認(rèn)可。7、交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)500元。8、衣物損失費(fèi),本院酌情確認(rèn)300元。9、住院雜費(fèi),結(jié)合護(hù)理用品票據(jù),本院酌情確認(rèn)500元。10、律師代理費(fèi)3,000元,也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)668,473.50元,其中律師代理費(fèi)3,000元,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,由第一被告全額承擔(dān);住院雜費(fèi)500元,亦不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,由第一被告按60%的責(zé)任比例賠償原告300元;交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額為120,300元,由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān);余款544,673.50元,由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照60%賠償責(zé)任賠付原告326,804.10元。第一被告的車輛損失費(fèi)4,040元,由原告按40%的責(zé)任比例賠償1,616元。第一被告墊付的款項(xiàng),可在本案中一并處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120,300元(含精神損害撫慰金9,600元);
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某326,804.10元;
三、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,300元;
四、原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告劉某某349元;
五、原告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告劉某某1,616元;
六、原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,310.60元,減半收取計(jì)4,155.30元,由原告張某某負(fù)擔(dān)129.89元,被告劉某某負(fù)擔(dān)4,025.41元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:錢關(guān)興
書記員:金麗敏
成為第一個(gè)評(píng)論者