原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)，
委托代理人：余亞輝、伍松，湖北力輝法律事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被告：嚴某開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)，
委托代理人：倪子燕，湖北若磐律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。

原告張某某訴被告嚴某開勞務合同糾紛一案，本院2017年3月15日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員孔能飛獨任審理，于2017年4月12日本院公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人余亞輝，被告嚴某開及其委托代理人倪子燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2015年10月，被告嚴某開承接葛店開發(fā)區(qū)智慧城25號樓木工架模工程后，聯(lián)系原告張某某，要求其組織20人左右到工地施工。2015年底，被告工程完工，經雙方結算，被告下欠原告木工工資109,950元未付，并出具欠條一張。2016年底，被告向原告支付20,000元工資，并承諾2017年正月初十后一次性支付剩余工資款。但至今未付，故原告張某某訴至本院，請求判令被告立即支付下欠的工資89,950元，并承擔本案訴訟費用。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據：
證據一，原告身份證復印件，被告常住人口登記信息，證明原、被告身份主體資格適格。
證據二，欠條，被告下欠原告勞務費89,950元。
被告嚴某開在答辯期內未向本院遞交答辯狀，庭審中辯稱，對于原告方陳述的事實及訴訟請求沒有異議，但是因建筑方沒有支付工程款給被告，被告才沒有能力支付原告勞務費。且如果因原告承接的木工出現(xiàn)質量問題被建筑方扣款，那被扣的款項應由原告承擔。
被告嚴某開在舉證期內未向本院提交相關證據。
經庭審質證，被告嚴某開對原告張某某提交的證據均沒有異議，上述證據均與本案存在關聯(lián)性，證據形式、來源及內容合法，本院依法予以采信。
根據以上有效證據，結合庭審調查，可以認定以下事實：
2015年5月，被告嚴某開以及陳正祥、楊建安三人承接葛店開發(fā)區(qū)智慧城25號樓木工架模工程后，被告嚴某開聯(lián)系原告張某某，要求其組織20人左右到葛店開發(fā)區(qū)智慧城25號樓做木工。2015年底，被告嚴某開等人承接的工程完工，經雙方結算，被告嚴某開等人下欠原告張某某木工工資109,950元未付，由被告嚴某開向原告張某某出具欠條一張。2016年底，被告嚴某開等人向原告張某某支付20,000元工資，余款至今未付，故原告張某某訴至本院，請求判令被告立即支付下欠的工資89,950元，并承擔本案訴訟費用。

本院認為，原告張某某與被告嚴某開等人之間系勞務合同關系，被告嚴某開出具的欠條顯示，被告嚴某開下欠原告張某某勞務費109,950元，扣減已經支付的20,000元，還應支付原告張某某勞務工資89,950元，原告張某某的訴請符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告嚴某開于本判決發(fā)生法律效力之日起三日支付原告張某某勞務工資人民幣89,950元。
上述應付賠償?shù)目铐棏幢九袥Q書規(guī)定期限履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2,048元，減半收取1,024元由被告嚴某開負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，戶名：湖北省鄂州市中級人民法院，帳號：17×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 孔能飛

書記員： 夏維