原告張某某，、，無業(yè)。
委托代理人喻成奎，湖北誠(chéng)智成（十堰）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。
被告十堰市匯義鼎投資有限公司。該公司住所地，十堰市車城街辦人民廣場(chǎng)社區(qū)。
法定代表人趙坤江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳勇，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某訴被告十堰市匯義鼎投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯義鼎公司）排除妨害糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人喻成奎，被告匯義鼎公司的委托代理人陳勇到庭參加了訴訟。本案經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解，扣減審限90天，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與股東陳晨、劉洋于2013年6月17日在工商行政管理部門登記成立了天鷹公司，天鷹公司與東風(fēng)汽車公司文化活動(dòng)于2013年6月1日簽訂了一份為期三年的《房屋租賃合同》后，在位于十堰市公園路80號(hào)東風(fēng)公司保齡球館一樓面積約1000平方米的租賃房屋內(nèi)開展業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，從事機(jī)動(dòng)車手續(xù)代辦業(yè)務(wù)。
被告匯義鼎公司成立于2012年8月31日，原名稱為十堰市匯義鼎商務(wù)管理有限公司，住所地在十堰市車城街辦人民廣場(chǎng)社區(qū)，2016年2月29日變更現(xiàn)名稱，經(jīng)營(yíng)范圍包括二手車交易。2016年1月1日被告匯義鼎公司與東風(fēng)汽車公司文化活動(dòng)中心簽訂了一份為期二年的《房屋租賃合同》后，在十堰市公園路80號(hào)東風(fēng)公司保齡球館一樓面積約1000平方米租賃房屋內(nèi)開展業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)。
原告張某某認(rèn)為被告匯義鼎公司在天鷹公司租賃的場(chǎng)所辦公，損害了天鷹公司的利益，于2016年1月7日書面通知天鷹公司股東陳晨，要求陳晨賠償公司損失60萬元，否則行使股東權(quán)利。陳晨沒有答復(fù)，故此，原告張某某向本院起訴，訴請(qǐng)如前所述。
另查，因天鷹公司未履行合同約定，于2015年12月31日與東風(fēng)汽車文化活動(dòng)中心解除了雙方簽訂的《房屋租賃合同》。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及原告張某某提交的企業(yè)信息、通知、委托書、《房屋租賃合同》各一份；被告匯義鼎公司提交的《房屋租賃合同》一份、催款通知單、解除合同通知書一份在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，原告張某某作為天鷹公司的股東，有權(quán)為公司的利益以自己的名義直接向人民法院起訴。被告匯義鼎公司辯稱原告張某某不具有主體資格，理由不當(dāng)，本院不予采信。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。被告匯義鼎在東風(fēng)汽車公司文化活動(dòng)中心保齡球館一樓辦公，是依據(jù)其與該中心簽訂的《房屋租賃合同》的約定，故原告張某某要求其離開該辦公場(chǎng)所的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百五十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　鐘曉新

書記員：向陽