張某
胡志明（黑龍江君昌律師事務所）
趙春苗
趙某某
魏某某
劉某
丁艷玲
劉某某
楊曉峰（黑龍江沈東源律師事務所）
中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司
李學峰

原告張某，女。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務所律師。
原告趙春苗，女。
法定代理人張某，女。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務所律師。
原告趙某某，男。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務所律師。
原告魏某某，女。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務所律師。
被告劉某，男。
委托代理人丁艷玲（系被告劉某妻子），女。
被告劉某某，男。
委托代理人楊曉峰，黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司。
負責人賈曉軍，職務經理。
委托代理人李學峰，該公司職員。
原告張某、趙春苗、趙某某、魏某某與被告劉某、劉某某、中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由審判員于清春獨任審判，于2014年7月1日和2014年7月10日兩次公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年3月21日，被告劉某駕駛黑MR1445號夏利轎車與被告劉某某駕駛的吉J9K616號貨車在肇蘭公路金玉公司附近發(fā)生交通事故，造成被告劉某的乘車人趙啟明死亡。該起交通事故經肇東市交通警察大隊認定，被告劉某負此起事故的主要責任，被告劉某某負此起事故的次要責任，受害人趙啟明無責任。受害人趙啟明受傷后，經哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院治療，住院2天，共花醫(yī)療費19，577.00元，后經搶救無效死亡。對原告的損失，被告劉某、劉某某負有賠償責任，被告劉某某的車輛在保險公司投有強制險，保險公司在保險賠償限額內負有賠償責任。故訴至法院，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等費用共計451，914.00元，并承擔訴訟費用。
被告劉某辯稱，同意賠償，同意和原告和解。
被告劉某某辯稱，同意按照法律規(guī)定賠償。
被告中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司辯稱，一、大地公司承擔賠付責任應當以保險合同的約定為依據。保險合同主要由投保單、保險單、保險條款構成。保險合同當事人雙方意思表示真實，內容合法有效，大地公司承擔賠付責任應當以雙方簽訂的保險合同為依據。投保單、保險單主要載明投保人、保險人、保險車輛的基本狀況及保險險種?！氨ｋU條款”附在保單背面，大地公司在投保單、保險單正面“重要提示”一欄進行兩次提示和說明，告知免責條款、投保人、被保險人義務，條款用語清晰明確。大地公司在“重要提示”一欄提示投保人有異議可以提出，同時還告知其提出異議的時間。投保人已經閱讀并簽字認可。“保險條款中”載明合同雙方的權利義務及責任，是合同雙方對權利義務及責任的約定。保險公司承擔責任應當以保險條款的約定為準。交強險條款第八條約定:死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2000元。醫(yī)療費用限額包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等項目。二、根據各原告的損失情況來看，損失已經超過交強險的賠償限額，答辯人在核實相關單證材料及證據的基礎上，同意賠償各原告的損失。但根據《交強險條款》第六條的相關規(guī)定，交強險合同中的責任限額是指保險機動車發(fā)生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產損失所承擔的最高賠償限額。根據以上規(guī)定，交強險責任限額內的賠款需要按比例在所有受害人之間進行分配，或者由各原告協(xié)商一致進行分配，原則為不超過賠償限額，超出部分應當按事故責任比例由侵權責任雙方再進行賠償。三、訴訟費、鑒定費不應由答辯人承擔。根據《保險法》第六十六條規(guī)定:訴訟費、仲裁費以及其他合理費用的承擔可以在保險人與被保險人之間作出約定?！稒C動車事故責任強制保險條款》第十條第四項對此類費用作出了除外責任約定，原、被告之間的侵權糾紛并非答辯人所引起，故答辯人不應承擔。綜上所述，答辯人在法律規(guī)定與合同約定的范圍內承擔保險責任。請求人民法院對原告沒有法律依據的部分訴訟請求予以駁回，維護答辯人的合法權益。
本院認為，被告劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第三十八條 ?、第四十三條 ?（二項）之規(guī)定駕車行駛，根據交警部門責任認定，應負主要賠償責任。被告劉某某的行為違反《黑龍江道路交通安全條例》第七十四條（一）項、（三）項之規(guī)定，根據交警部門責任認定，應負次要賠償責任。被告劉某某所有的吉J9K616號貨車在被告中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告劉某承擔70%，由被告劉某某承擔30%。被告應賠償原告醫(yī)療費19，577.43元、護理費420.00元（38018元÷12個月÷30天=105元×2天×2人）、住院伙食補助費100.00元（2天×50元）、死亡賠償金355，200.00元（17760元×20年）、喪葬費16，751.50元、被扶養(yǎng)人生活費59，086.00元（5718元×31年÷3）。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告醫(yī)療費19，577.43元、護理費420.00元、住院伙食補助費100.00元、死亡賠償金414，286.00元、喪葬費16，751.50元、以上合計451，134.93元，由被告中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司承擔70，000.00元，剩余381，134.93元，由被告劉某承擔70%即266，794.45元，由被告劉某某承擔30%即114，340.48元。以上賠償款三被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費8，067.00元，由被告劉某承擔5，647.00元，由被告劉某某承擔2，420.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第三十八條 ?、第四十三條 ?（二項）之規(guī)定駕車行駛，根據交警部門責任認定，應負主要賠償責任。被告劉某某的行為違反《黑龍江道路交通安全條例》第七十四條（一）項、（三）項之規(guī)定，根據交警部門責任認定，應負次要賠償責任。被告劉某某所有的吉J9K616號貨車在被告中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告劉某承擔70%，由被告劉某某承擔30%。被告應賠償原告醫(yī)療費19，577.43元、護理費420.00元（38018元÷12個月÷30天=105元×2天×2人）、住院伙食補助費100.00元（2天×50元）、死亡賠償金355，200.00元（17760元×20年）、喪葬費16，751.50元、被扶養(yǎng)人生活費59，086.00元（5718元×31年÷3）。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告醫(yī)療費19，577.43元、護理費420.00元、住院伙食補助費100.00元、死亡賠償金414，286.00元、喪葬費16，751.50元、以上合計451，134.93元，由被告中國大地財產保險股份有限公司哈爾濱市開發(fā)區(qū)支公司承擔70，000.00元，剩余381，134.93元，由被告劉某承擔70%即266，794.45元，由被告劉某某承擔30%即114，340.48元。以上賠償款三被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費8，067.00元，由被告劉某承擔5，647.00元，由被告劉某某承擔2，420.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：于清春

書記員：孫艷