原告:張彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市西城區(qū)。
委托訴訟代理人:馬輝,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告:梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
被告:馬文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市北城區(qū)。
原告張彬與被告梁某、馬文靜追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年4月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張彬、委托訴訟代理人馬輝到庭參加訴訟,被告梁某、馬文靜經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張彬提出訴訟請(qǐng)求:1、責(zé)令二被告連帶償還原告為二人償還的借款及利息108000元,并支付利息(按月息2分,自2016年3月7日起至還清之日止)。事實(shí)和理由:2015年1月22日,二被告向張喜紅借款10萬(wàn)元,原告作為擔(dān)保人為二被告做了擔(dān)保。借款后,二被告只是按月向張喜紅支付了一年的利息,之后二被告便不再支付利息。2016年3月7日,因二被告不還款,原告代二被告向張喜紅償還了借款及利息共計(jì)108000元。
二被告未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):2015年1月22日,二被告向張喜紅借款時(shí)所書寫的借據(jù)及收據(jù);2016年原告代二被告向張喜紅還款時(shí)張喜紅所打的10.8萬(wàn)元的收據(jù)。另根據(jù)原告的申請(qǐng),本院到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行定州支行調(diào)取了張喜紅的妻子劉英2015年1月22向二被告指定帳戶轉(zhuǎn)款的銀行交易情況,該證據(jù)顯示2015年1月22日,劉英向二被告指定的梁賢的帳戶轉(zhuǎn)款9.6萬(wàn)元;另本院調(diào)取了原告通過(guò)其父親帳戶向張喜紅還款的交易情況,該證據(jù)顯示,2016年3月7日,原告父親給張喜紅轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元。二被告給張喜紅所打的收據(jù)和借據(jù)均有二被告的簽字,且有當(dāng)時(shí)作為擔(dān)保人的原告的簽字,對(duì)借據(jù)及收據(jù)的真實(shí)性,本院予以認(rèn)定。兩份證據(jù)雖均載明二被告向張喜紅借款10萬(wàn)元,但張喜紅妻子劉英實(shí)際給二被告轉(zhuǎn)款9.6萬(wàn)元,應(yīng)按實(shí)際轉(zhuǎn)款數(shù)額計(jì)算二被告向張喜紅借款數(shù)額。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年1月22日,二被告與案外人張喜紅協(xié)商,二被告向張喜紅借款10萬(wàn)元,并約定以上借款打入梁賢的帳戶,原告在擔(dān)保人處進(jìn)行了簽字。同日,張喜紅通過(guò)其妻子劉英的帳戶打入梁賢帳戶9.6萬(wàn)元。因二被告不償還張喜紅借款,張喜紅要求原告償還借款。2016年3月7日,原告通過(guò)其父親張金成的帳戶給張喜紅轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元,給付張喜紅8000元現(xiàn)金,代二被告償還了張喜紅借款。
本院認(rèn)為,二被告向張喜紅借款,原告只在擔(dān)保人處簽字,沒(méi)有約定保證方式和擔(dān)保范圍,依據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定,應(yīng)按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任,當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。二被告不償還借款,原告承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向二被告追償。二被告向張喜紅實(shí)際借款9.6萬(wàn)元,原告承擔(dān)保證責(zé)任的范圍和追償?shù)姆秶鷳?yīng)限于9.6萬(wàn)元;原告主張二被告與張喜紅約定了月息4分,自已代償了8000元的利息,原告對(duì)二被告與張喜紅間有利息的約定沒(méi)有證據(jù)證明,本院不予支持。原告代二被告還款后,自還款之日起,可以要求二被告支付資金占用期間的利息,參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,二被告按年利率6%向原告支付利息。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告梁某、馬文靜于判決生效后五日內(nèi)償還原告張彬款9.6萬(wàn)元及利息(按本金9.6萬(wàn)元,年利率6%,自2016年3月7日起至本判決確定的履行日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2460元,保全費(fèi)1120元,由原告負(fù)擔(dān)398元,二被告負(fù)擔(dān)3182元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉慶民 審判員 張翠芹 審判員 解立輝
書記員:王鶴學(xué)
成為第一個(gè)評(píng)論者