原告：張彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。二原告委托代理人郝付華，河北嘉園律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。委托代理人董凱，河北俱時律師事務(wù)所律師。被告：武斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住石家莊市長安區(qū)豐收路68號楓丹華庭小區(qū)*******室，現(xiàn)住。被告：甄月勤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住石家莊市無極縣大召村，現(xiàn)住。被告：韓濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住石家莊市無極縣大召村，現(xiàn)住。

張彩霞、胡某某向本院提出訴訟請求：判令四被告連帶償還原告人民幣13555627元及利息（自2015年2月1日起到實際償還之日按照月息2%計算利息）；截止到起訴之日利息為5693363元，合計19248990元。事實和理由：2013年至2014年12月，被告王某某以家庭生活和生意需要為由陸續(xù)向二原告借款，共計13555627元整。雙方約定借款月利率為5%，每月5日前結(jié)算上月利息。同時約定，如乙方不能按時支付利息，應(yīng)支付違約金。2016年4月21日，被告甄月勤給二原告出具《保證書》，明確寫明，被告王某某把多數(shù)款項借給被告甄月勤使用，其承擔連帶保證責任。因此兩被告應(yīng)承擔連帶責任。被告武斌系被告王某某配偶，被告韓濤系被告甄月勤配偶，該筆債務(wù)為夫妻雙方共同債務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，是被告有義務(wù)向原告償還借款及利息。但是被告自2015年2月起未能按照約定支付利息，經(jīng)原告多次催促，不能償還借款本息。綜上為維護原告合法權(quán)益，請判如所請。王某某辯稱，原告與被告王某某之間不存在民間借貸關(guān)系，雙方是共同經(jīng)營銀行承兌業(yè)務(wù)的合作關(guān)系，雙方的經(jīng)營款項都借給了甄月勤。胡某某不具備原告的訴訟主體資格，胡某某沒有提供任何可以證明其與王某某存在或可能存在民間借貸關(guān)系的依據(jù)憑證，因此其訴訟主體資格不適合，應(yīng)依法駁回其訴訟請求。原被告共同經(jīng)營款項并沒有用于家庭生活，這一點兩原告是明知的，并且兩原告明知雙方合作經(jīng)營銀行倒承兌業(yè)務(wù)是違法的。武斌、甄月勤、韓濤未提交任何答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。查明事實為，2013年至2015年之間，兩原告與被告王某某之間銀行往來，兩原告轉(zhuǎn)賬給被告王某某39003000元，王某某轉(zhuǎn)給兩原告共計33132104.5元。張彩霞、王某某、甄月勤簽訂《連帶責任保證擔保合同》，該合同未填寫簽訂日期、未約定借款金額，也未約定借款期限的起始日期，借款用途為用于經(jīng)營；其中借款人為王某某、擔保人甄月勤。2014年12月31日，被告王某某給二原告出具借條，約定王某某向二原告借款1200萬元，以前欠條作廢（張彩霞、胡某某個人欠條都作廢）；未約定利息。2016年4月21日，被告甄月勤給二原告出具保證書，約定，自2013年至2014年12月31日，王某某陸續(xù)向張彩霞、胡某某借款至今本息未支付，對賬后王某某向張彩霞、胡某某出具借款1200萬元的本金借條；因王某某把多數(shù)款項借給甄月勤，甄月勤為王某某提供連帶責任保證。2014年12月31日之后，被告王某某給原告銀行轉(zhuǎn)賬共計1849653元。被告王某某與被告武斌于2016年2月15日離婚。原告主張被告甄月勤與被告韓濤系夫妻關(guān)系，但未提交證據(jù)。
原告張彩霞、胡某某與被告武斌、王某某、甄月勤、韓濤民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月9日公開開庭進行了審理。本案當事人原告張彩霞、原告胡某某及委托代理人郝付華，被告王某某委托代理人董凱到庭參加訴訟；被告甄月勤、韓濤、武斌經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某向二原告借款有借條及被告甄月勤出具的保證書證明，足以認定二原告與被告王某某之間為借貸關(guān)系。截止到2014年12月31日，雙方對賬被告王某某尚欠二原告借款1200萬元，有借條及雙方轉(zhuǎn)賬記錄證明，本院予以確認。被告王某某自2015年1月1日轉(zhuǎn)賬給二原告的款項1849653元應(yīng)從借款1200萬元中扣除，剩余本金為10150347元。被告甄月勤給二原告出具保證書，自愿承擔連帶擔保責任，本院予以確認。原告無證據(jù)證明甄月勤與被告韓濤系夫妻關(guān)系，且保證人的配偶對保證人的擔保責任不承擔連帶清償責任，因此對原告主張被告韓濤承擔連帶擔保責任，本院不予支持。原告出具的借款合同未約定借款金額、期間等主要條款內(nèi)容，因此合同的真實性本院不予采信，被告王某某給原告出具的借條未約定利息，且甄月勤出具的保證書中借款用途為經(jīng)營，原告無證據(jù)證明借款用于家庭生活，且王某某與武斌已離婚，因此原告主張被告武斌承擔連帶責任，本院不予支持。2014年12月31日雙方對賬后的借條未約定利息，原告主張利息應(yīng)按照法律規(guī)定自起訴之日即2016年10月27日起按照年息6%計算支付。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后30日內(nèi)，一次性償還原告張彩霞、胡某某借款本金10150347元；并按照年息6%計算支付原告自2016年10月27日起至借款還清之日止的利息;被告甄月勤對上述債務(wù)承擔連帶償還責任。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費137294元，由被告王某某與被告甄月勤各半負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預交上訴費137294元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　高　云
審判員　郭愛民
審判員　李文環(huán)

書記員：王琳