原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。委托代理人董衛(wèi)華，湖北董向吳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。被告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。被告武漢小松工程機(jī)械有限責(zé)任公司，住所地武漢市東西湖區(qū)東西湖大道西輔路94號(hào)（13）。法定代表人楊燁煬，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人宋旋，該公司員工。特別授權(quán)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。法定代表人畢偉，該公司負(fù)責(zé)人。委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告張某某與被告胡某、被告段某某、被告武漢小松工程機(jī)械有限責(zé)任公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案審理過(guò)程中，被告平安財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。本院于2017年5月26日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人董衛(wèi)華，被告胡某，被告武漢小松工程機(jī)械有限責(zé)任公司的委托代理人宋旋，被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。被告段某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)89812元（庭審中變更為97772元），被告平安財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月9日，被告胡某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，行駛至本區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)騰龍大道路段時(shí)，因未確保行車安全，將駕駛電動(dòng)自行車的原告張某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)此事故的責(zé)任。后原告張某某被送往武漢市普愛醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左足底2-4跖骨基底部骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為X（十）級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為傷后120日，護(hù)理時(shí)間為60日，后續(xù)治療費(fèi)3000元。肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車為被告段某某從被告武漢小松工程機(jī)械有限責(zé)任公司處購(gòu)買所得，在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保單信息未更正，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，故原告張某某訴至法院。被告胡某辯稱：事故屬實(shí)??我為原告墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求一并處理；被告段某某是我岳父。被告段某某：缺席。被告武漢小松工程機(jī)械有限責(zé)任公司辯稱：肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)在本次交通事故之前已經(jīng)過(guò)戶給被告段某某，本案與我公司無(wú)關(guān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱：1、在沒有拒賠情形下在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減15%非醫(yī)保用藥；3、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求核減；4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了舉證與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月9日40分許，被告胡某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車與原告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車，在本區(qū)盤龍城騰龍大道路段發(fā)生碰撞，造成原告受傷的???通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告胡某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至武漢市普愛醫(yī)院住院治療5天，用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5795.91元，其中被告胡某墊付3000元。住院治療期間，原告聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理5天，支出護(hù)理費(fèi)660元。2017年3月29日，經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某某所受損傷屬X（十）級(jí)，誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日。后續(xù)治療費(fèi)為3000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。作此鑒定，原告支出鑒定費(fèi)1800元。本案審理過(guò)程中，被告平安財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2017年8月3日，經(jīng)本院委托，武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論為被鑒定人張某某所受損傷傷殘程度評(píng)為X（十）級(jí)，作此鑒定，原告支出復(fù)查費(fèi)558元。原告張某某于xxxx年xx月xx日出生，定殘之日滿41周歲，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷前一年居住于城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于在城鎮(zhèn)務(wù)工。鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藶楸桓婧?，該車登記于被告段某某名下，由被告武漢小松工程機(jī)械有限責(zé)任公司在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)核算，原告張某某因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為86269.96元，包括：醫(yī)療費(fèi)5795.91元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75元（15元/日×5日）、誤工費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365日×120日）、護(hù)理費(fèi)5583.93元（660元+32677元/年÷365天×55天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元。本院認(rèn)為：被告胡某在駕駛車輛行駛過(guò)程中，忽視交通安全，與他人相撞，??成原告張某某受傷的交通事故，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告。其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8870.91元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償77399.05元。合計(jì)86269.96元。因原告的損失已經(jīng)得到完全賠償，故被告胡某為其墊付的3000元，原告應(yīng)予返還。原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院依法予以核減；其主張的傷殘賠償金，本院根據(jù)其所提供證據(jù)認(rèn)定其雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但傷前一年居住于城鎮(zhèn)并在城鎮(zhèn)務(wù)工，故按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；其主張的誤工費(fèi)，本院根據(jù)其所提證據(jù)，依據(jù)2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法??定結(jié)論中的誤工期予以計(jì)算。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86269.96元；二、原告張某某返還被告胡某墊付款3000元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如??按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)898元，減半收取449元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2249元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。重新鑒定復(fù)查費(fèi)558元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　梅凡

書記員：周濤