再審申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：張彩云，女，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。委托訴訟代理人:金營(yíng)，系湖北磁湖律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：丁風(fēng)華，男，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)。二審被上訴人（一審被告）：劉樹(shù)明（系張彩云之夫），漢族，住黃石市西塞山區(qū)。

張彩云申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，二審對(duì)新證據(jù)未開(kāi)庭審理，違反法定程序，二審未通知?jiǎng)?shù)明對(duì)新證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，剝奪劉樹(shù)明的訴訟權(quán)利，請(qǐng)求撤銷(xiāo)二審判決，維持一審判決。
丁風(fēng)華因與劉樹(shù)明、張彩云民間借貸糾紛一案，不服黃石市西塞山區(qū)人民法院（2017）鄂0203民初260號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院作出（2017）鄂02民終909號(hào)民事判決。張彩云不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，本院依丁風(fēng)華申請(qǐng)，通知?jiǎng)①?、丁大杰到庭作證，經(jīng)張彩云質(zhì)證后，本院結(jié)合本案當(dāng)事人雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，以及調(diào)查的情況，對(duì)本案的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并無(wú)不當(dāng)。劉樹(shù)明沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彛矝](méi)有委托張彩云代理，本院對(duì)張彩云認(rèn)為二審剝奪劉樹(shù)明訴訟權(quán)利的再審理由，不予審查。綜上所述，張彩云的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：