原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托代理人王浩亮，河北日星律師事務(wù)所律師。
委托代理人尤瓊，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
住所地平山縣中山路濱河商廈。
負(fù)責(zé)人康春更，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，該公司職員。
第三人平山縣天恒汽車運銷有限公司。
住所地平山縣石閆路與南甸路口。
法定代表人劉津良，總經(jīng)理。
委托代理人劉志亮，公司銷售經(jīng)理。
第三人杜國偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，現(xiàn)住平山縣。
委托代理人李力濤，石家莊工業(yè)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱中財險平山支公司）、第三人天恒汽車運銷有限公司（以下簡稱天恒汽銷公司）、第三人杜國偉財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王浩亮、尤瓊及被告中財險平山支公司委托代理人李樹成、第三人天恒汽銷公司委托代理人劉志亮、第三人杜國偉的委托代理人李力濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2017年3月14日，原告張某某的司機(jī)梁建剛駕駛原告的冀Ａ×××××重型自卸車在平山縣南水北嶺元元汽修廠駛?cè)?01省道時與張聯(lián)芳所騎的電動車碰撞，造成電動車損壞、張聯(lián)芳當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認(rèn)定，梁建剛負(fù)全部責(zé)任。事故車輛掛靠在第三人平山縣天恒汽銷公司，在被告中財險平山支公司投保了交強險和不計免賠的第三者商業(yè)險，保額100萬元。事故發(fā)生后，原告張某某賠付了死者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等各項損失47萬元，請求判令被告中財險平山支公司支付原告各項賠償金（已賠付死者的）47萬元。
被告中財險平山支公司辯稱，原告不是事故車輛交強險和第三者商業(yè)險的投保人或受益人，不具有對我公司提起訴訟的主體資格，應(yīng)駁回原告的訴求。如依法確認(rèn)了原告有訴訟主體資格、原告司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、運營證合法有效，原告確已賠付死者家屬后，我公司同意依據(jù)保險合同的約定，對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案的訴訟費、鑒定費屬于間接損失，不屬于保險的賠付范圍，我公司不予賠付。
第三人天恒汽銷公司述稱，冀Ａ×××××重型自卸車車主是張某某，掛靠在我公司，此車事故形成的債權(quán)債務(wù)由張某某負(fù)責(zé)，不應(yīng)由我公司負(fù)責(zé)。
第三人杜國偉述稱，原告所訴屬實。第三人杜國偉系死者張聯(lián)芳的兒子，事故發(fā)生后，原告已賠付死者家屬47萬元賠償金。
經(jīng)審理查明，冀Ａ×××××重型自卸貨車的車主是原告張某某，該車掛靠在第三人天恒汽銷公司運營，由原告張某某支付投保費，以第三人天恒汽銷公司為被保險人為該車在被告中財險平山支公司投保了交強險一份，不計免賠第三者責(zé)任險一份，保額100萬元。2017年3月14日13時20分，原告張某某的司機(jī)梁建剛駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車在平山縣時，將沿301省道自西向東行使的張聯(lián)芳所騎電動車碰撞，造成電動車損壞、張聯(lián)芳當(dāng)場死亡的交通事故。該事故發(fā)生在所投保險的有效期限內(nèi)。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認(rèn)定，梁建剛負(fù)事故的全部責(zé)任、張聯(lián)芳無責(zé)任。張聯(lián)芳，女，xxxx年xx月xx日出生，生前只有第三人杜國偉一個兒子，隨兒子杜國偉在平山縣城冶河明珠蘭花苑3號樓4單元202室居住生活。2016年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入28249元，全省在職職工年平均工資56987元。該事故給張聯(lián)芳家屬造成的損失有死亡賠償金423735元（28249元乘以15年），喪葬費28493元（56987除以2），精神撫慰金酌定2萬元，共計472228元。2017年4月3日，原告張某某與死者家屬協(xié)商一致，賠付死者家屬47萬元。
另查明，原告司機(jī)梁建剛的駕駛證、從業(yè)資格證冀Ａ×××××6重型自卸貨車行駛證、運營證合法有效。
上述事實，有保險單、事故認(rèn)定書、收據(jù)、村委會證明、商品房買賣合同、物業(yè)證明、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，原、被告及第三人的陳述等證據(jù)所證實。

本院認(rèn)為，盡冀Ａ×××××9重型自卸貨車是以第三人天恒汽銷公司為被保險人簽訂的保險合同和保單，但該車的車主是原告張某某，投保的保費也是原告所出，原告已向該車事故的死者家屬賠付了損失47萬元，且第三人天恒汽銷公司同意原告向被告中財險平山支公司追償，故原告起訴向被告中財險平山支公司索賠，不違背法律規(guī)定，主體資格合法。被告中財險平山支公司依據(jù)保險合同的約定依法應(yīng)對事故受害人賠償，原告張某某向被告中財險平山支公司索賠墊付的賠償款，本院應(yīng)予支持。死者的損失472228元，原告張某某要求賠付47萬元，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司給付原告張某某墊付的賠償款（死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金）47萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4175元，由原告張某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 檀志強

書記員： 張冬琴