上訴人(原審被告)張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人葉輝,河北侯鳳梅律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)宋某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人王江棉,河北來儀律師事務所律師。
上訴人張某某因與被上訴人宋某某不當?shù)美m紛一案,不服石家莊市裕華區(qū)人民法院(2017)冀0108民初3351號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認為,本案二審期間,上訴人張某某提交了新證據(jù)即宋某某訴河北安軒建筑工程有限公司民間借貸糾紛一案的相關(guān)卷宗材料(包括民事起訴狀、借條及部分轉(zhuǎn)賬記錄、庭審筆錄、民事判決書),宋某某在該案起訴狀中稱“被告(即安軒公司)自2015年6月至8月陸續(xù)向原告(即宋某某)借款共計381萬元,用于支付安軒公司的工程保證金、職工工資及日常辦公開支?!保文衬程峁┑霓D(zhuǎn)賬記錄中包括本案原審認定的五筆轉(zhuǎn)賬的款項,且部分轉(zhuǎn)賬記錄標注著“廊坊保證金”,宋某某稱381萬元不包括本案所涉款項,考慮民間借貸糾紛一案審理過程中因安軒公司未到庭,未確認轉(zhuǎn)賬記錄中哪筆款項屬于381萬元中的借款,重審時需查清事實,準確認定本案是否屬于重復起訴。綜上所述,原審認定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
審判長 褚玉華
審判員 李偉
審判員 楊根山
書記員: 李站
成為第一個評論者