張某某
劉玉紅（河北冀凱律師事務(wù)所）
王某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人劉玉紅，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址寧晉縣。
原告張某某與被告王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁建國獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉玉紅到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告王某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。當(dāng)事人之間依法訂立的合同受法律保護(hù)。本案中當(dāng)事人雖為口頭合同，但也是依法確立，合同明確了雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，被告王某在收到原告按約定要求所發(fā)去的貨物后，應(yīng)按當(dāng)時的約定給付原告貨款，履行自己的義務(wù)，而被告王某在對貨物的質(zhì)量、數(shù)量、型號規(guī)格、價格等無異議并簽收后，除給付部分貨款外，對余款19772元推托不付，實屬違約。此行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益及經(jīng)濟(jì)利益，對該糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某給付原告張某某貨款19772元，判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取147元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告王某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。當(dāng)事人之間依法訂立的合同受法律保護(hù)。本案中當(dāng)事人雖為口頭合同，但也是依法確立，合同明確了雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，被告王某在收到原告按約定要求所發(fā)去的貨物后，應(yīng)按當(dāng)時的約定給付原告貨款，履行自己的義務(wù)，而被告王某在對貨物的質(zhì)量、數(shù)量、型號規(guī)格、價格等無異議并簽收后，除給付部分貨款外，對余款19772元推托不付，實屬違約。此行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益及經(jīng)濟(jì)利益，對該糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某給付原告張某某貨款19772元，判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取147元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：丁建國

書記員：王杉