原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人王鵬飛，系河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告贊皇縣運(yùn)成運(yùn)輸有限公司，住所地：贊皇縣土門(mén)鄉(xiāng)野草灣村。
法定代表人：李清亮，任公司經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)建設(shè)路12號(hào)。
法定代表人：黃荔萍，任公司經(jīng)理。
委托代理人李俊博，系公司員工。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)中山東路322號(hào)開(kāi)元大廈20層。
負(fù)責(zé)人：楊錦洪，任公司經(jīng)理。
委托代理人馮澤，系公司員工。
被告甄立乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告張某某與被告王某某、贊皇縣運(yùn)成運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)成公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和保險(xiǎn)公司）、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安邦保險(xiǎn)公司）、甄立乾機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王鵬飛、被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托代理人李俊博、被告安邦保險(xiǎn)公司委托代理人馮澤、被告甄立乾到庭參加訴訟，被告王某某、被告運(yùn)成公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失15萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2018年1月27日7時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)沿京贊路由北向南行駛至石碑村道口處與相對(duì)行駛的原告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小客車(chē)相撞。造成原告受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定為：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任。被告王某某駕駛的事故車(chē)輛車(chē)主為被告運(yùn)成公司，該車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并在被告安邦保險(xiǎn)公司投保商業(yè)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告在贊皇縣醫(yī)院住院治療，被告拒絕賠償原告的各項(xiàng)損失。綜上所述，被告的行為給原告造成較大損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失15萬(wàn)元。
被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，在雙方駕駛證、行駛證有效的情況下，排除保險(xiǎn)免責(zé)情況，就本次事故對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。
被告安邦保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，在雙方駕駛證、行駛證有效的情況下，排除保險(xiǎn)免責(zé)情況，就本次事故對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。
被告甄立乾辯稱(chēng)，我的車(chē)投保了保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告王某某、運(yùn)成公司未到庭，未答辯。
經(jīng)審理查明，2018年1月27日7時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)沿京贊路由北向南行駛至石碑村道口處與相對(duì)行駛的原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小客相撞。造成原告受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任。被告王某某駕駛的事故車(chē)輛登記車(chē)主為被告運(yùn)成公司，實(shí)際車(chē)主為被告甄立乾，該車(chē)輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，并在被告安邦保險(xiǎn)公司投保一份保額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附帶不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告甄立乾為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)。
原告張某某主張事故給其造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)4636.06元，原告提供贊皇縣醫(yī)院住院病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張、用藥清單一份予以證實(shí)；2、誤工費(fèi)15848.25元，原告提供診斷證明、住院病歷、停發(fā)工資證明、工資流水予以證實(shí)；3、護(hù)理費(fèi)5439.66元，原告提供護(hù)理人員身份證復(fù)印件、誤工證明、工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，原告提供診斷證明、住院病歷予以證實(shí)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550元，原告提供診斷證明、住院病歷予以證實(shí)；6、交通費(fèi)1650元（其中包括拖車(chē)費(fèi)1150元），原告提供拖車(chē)費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)；7、車(chē)輛損失費(fèi)85090.39元（其中包括購(gòu)車(chē)增值稅13062.39元），原告提供鑒定報(bào)告、維修清單、購(gòu)車(chē)發(fā)票、完稅證明予以證實(shí)；8、鑒定費(fèi)3000元。
對(duì)原告上述請(qǐng)求被告英大泰和保險(xiǎn)公司提出如下異議：1、對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)及金額不認(rèn)可，傷者及護(hù)理人員的誤工證明、工資流水沒(méi)有法人的簽字或印章，沒(méi)有提交勞動(dòng)合同及完稅證明；2、對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；3、交通費(fèi)，傷者入院發(fā)生急救費(fèi)用60元，包含在門(mén)診票據(jù)中，對(duì)其他交通費(fèi)不予認(rèn)可；4、車(chē)輛損失費(fèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任；5、不承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告安邦保險(xiǎn)公司提出如下異議：車(chē)輛損失系原告單方委托鑒定，對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；施救費(fèi)認(rèn)可300元；其他同被告英大泰和保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。被告甄立乾同意被告英大泰和保險(xiǎn)公司與被告安邦保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，在此次事故中給原告造成了人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損失，該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。原告依法主張賠償應(yīng)依法予以支持。綜合庭審情況，對(duì)于原告各項(xiàng)損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認(rèn)定：1、被告對(duì)五張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，經(jīng)核算原告張某某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為4636.06元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，被告亦無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院病案中出院醫(yī)囑載明注意休息，普食，故對(duì)原告主張的出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。原告住院9天，每天按照50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為450元。4、誤工費(fèi)，原告提交的住院病歷、診斷證明可以證實(shí)誤工時(shí)間，原告提交的誤工證明、工資流水可以證實(shí)其收入情況，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院依法予以支持。5、護(hù)理費(fèi)，原告提交的診斷證明中載明出院后需他人照顧，護(hù)理人員的誤工證明、工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照可以證實(shí)護(hù)理人員的收入情況，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院依法予以支持。6、交通費(fèi)，交通費(fèi)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，拖車(chē)費(fèi)不屬于交通費(fèi)范圍，鑒于交通費(fèi)系必要支出費(fèi)用，本院酌定300元。7、施救費(fèi)，原告提交拖車(chē)費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以支持；8、車(chē)輛損失費(fèi)，被告安邦保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告提交的價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)有異議，但未在法院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，該價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)系贊皇縣公安局交警大隊(duì)委托鑒定，對(duì)原告提交的價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)，本院予以采納。價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)中注明車(chē)輛損失鑒定價(jià)格=重置價(jià)格×成新率-殘值，重置價(jià)格=車(chē)價(jià)+購(gòu)置稅+牌照費(fèi)，故贊皇縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)中的車(chē)輛損失鑒定價(jià)格已經(jīng)包含了購(gòu)置稅，對(duì)原告張某某另行主張的增值稅，本院不予支持，原告的車(chē)輛損失認(rèn)定為72028元。9、鑒定費(fèi)，原告未提交鑒定費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。原告張某某的事故損失依法確定為100751.97元。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5986.06元，應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)21587.91元，應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償；原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)73178元，應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元；鑒于被告甄立乾已為原告墊付1000元醫(yī)療費(fèi)，故被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失：5986.06元+21587.91元+2000元-1000元=28573.97元，并返還被告甄立乾墊付費(fèi)用1000元。原告張某某的剩余損失（100751.97元-1000元-28573.97元=71178元）應(yīng)由被告安邦保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。此案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28573.97元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告甄立乾墊付費(fèi)用1000元。
三、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)71178元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)4320元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1100元，被告甄立乾負(fù)擔(dān)3220元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 杜曉麗

書(shū)記員： 閆廣森